Постанова № 20581174, 21.11.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.11.2011
Номер справи
2а-1670/8874/11
Номер документу
20581174
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1670/8874/11 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекціїдо Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротаб"про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2011 року позивач Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській областізвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротаб"про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 10.286 грн. 82 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що відповідачем було порушено вимоги ст. 9 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року, пп. 17.1.4. п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", внаслідок чого податковими повідомленнями-рішеннями № 0008781502/0/3420 від 18.10.2010 року відповідачу нараховано податкові зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 9742 грн. за основним платежем та штрафні санкції у сумі 487 грн. 10 коп.; № 0008791502/0/3419 від 18.10.2010 року, яким відповідачу нараховано податкові зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 170 грн., які у встановлений строк до державного бюджету не сплачено.

Конверт із копією ухвали про відкриття скороченого провадження, направлений відповідачу за адресою місцем знаходження:39713, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Омельник, повернувся до суду 09.11.2011 із відміткою "за зазначеною адресою не знаходиться". З огляду на положення абзацу 2 ч. 3 ст. 167 КАС України копія ухвали про відкриття скороченого провадження вважається врученою відповідачу. У строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Дочірнє підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротаб" (ідентифікаційний код 34312302) є юридичною особою, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, знаходиться на податковому обліку у Кременчуцькій обєднаній державній податковій інспекціїПолтавської області з 06.04.2006 року за № 7839 та є платником податку на додану вартість згідно свідоцтва № 23490281 про реєстрацію платника податку на додану вартість від 18.04.2006 року.

Відповідно до пункту 7.2.8. Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 № 168/97-ВР платники податку зобов'язані вести окремий облік операцій з поставки та придбання товарів (послуг), які підлягають оподаткуванню цим податком.

Зведені результати такого обліку відображаються у податкових деклараціях, форма і порядок заповнення яких визначаються відповідно до закону. Платник податку веде реєстр отриманих та виданих податкових накладних у документальному або електронному вигляді за його вибором, у якому зазначаються порядковий номер податкової накладної, дата її виписки (отримання), загальна сума та сума нарахованого податку, а також реєстраційний номер платника податку продавця, який надав податкову накладну такому платнику податку. Платники податку подають органу державної податкової служби на безоплатній основі разом з податковою декларацією за відповідний звітний період копії реєстрів виданих та отриманих податкових накладних за такий період в електронному вигляді. Форма і порядок заповнення реєстрів отриманих та виданих податкових накладних встановлюються центральним податковим органом. Зведені результати обліку, що відображені у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних, підлягають документальній невиїзній перевірці (камеральній). За наявності оригіналу податкової накладної невключення її до зазначеного реєстру не є підставою для відмови у зарахуванні суми податку, визначеної у такій податковій накладній, до складу податкового кредиту такого платника податку.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року № 168/97 (чинного на момент виникнення правовідносин) платник податку, в обліку якого на день анулювання реєстрації знаходяться товарні залишки або основні фонди, стосовно яких був нарахований податковий кредит у минулих або поточному податкових періодах, зобов'язаний визнати умовний продаж таких товарів за звичайними цінами та відповідно збільшити суму своїх податкових зобов'язань за наслідками податкового періоду, протягом якого відбувається таке анулювання.

Згідно з підпунктом 17.1.4. пункту 17.1 статті 17 Закону України "Про порядок погашення платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли контролюючий орган самостійно донараховує суму податкового зобов'язання платника податків такий платник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі п'яти відсотків суми донарахованого податкового зобов'язання, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян сукупно за весь строк недоплати, незалежно від кількості податкових періодів, що минули.

За результатами перевірки Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції складено акт № 367/15-322/34312302 від 05 жовтня 2010 року про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкової звітності з ПДВ за липень 2010 року ТОВ "Агротаб", якими встановлено не визначення умовного продажу товарних залишків, які обліковувались на день анулювання свідоцтва платника ПДВ та стосовно яких був нарахований податковий кредит у минулих або поточному податкових періодах, та відповідно не збільшено суму своїх податкових зобов'язань та винесено податкове повідомлення-рішення № 0008781502/0/3420 від 18 жовтня 2010 року, яким було визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 10 229 грн. 10 коп. (9 742 грн. за основним платежем та штрафні санкції у розмірі 487 грн. 10 коп.). Дане рішення, у зв'язку з неможливістю вручення, 25.11.2010 року було розміщено на дошці податкових оголошень.

Також актом № 471/Р/15-322 від 05.10.2010 року про порушення податкового законодавства було встановлено порушення терміну повернення свідоцтва платника податку на додану вартість у зв'язку з його анулюванням та винесено податкове повідомлення-рішення № 0008791502/0/3419 від 18.10.2010 року, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 170 грн. Дане рішення у зв'язку з неможливістю вручення, 25.11.2010 року було розміщено на дошці податкових оголошень.

Згідно п.п. 4.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплачена у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Станом на момент подання позову за відповідачем рахувалась переплата у сумі 112 грн. 28 коп.

Отже, сума несплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротаб" боргу по податку на додану вартість у загальній сумі 10 286 грн. 82 коп. ( 9742 + 487,10 + 170 - 112,28 = 10286,82 грн.) є сумою податкового боргу.

Відповідно до п.п.2.1, 2.2, 2.3 ст. 6 Закону № 2181 у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкові вимоги мають містити крім відомостей, передбачених підпунктом 6.2.3 цієї статті, посилання на підстави їх виставлення; суму податкового боргу, належного до сплати, пені та штрафних санкцій; перелік запропонованих заходів із забезпечення сплати суми податкового боргу. Податкові вимоги також надсилаються платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов'язань у встановлені законом строки, без попереднього направлення (вручення) податкового повідомлення.

На виконання даних вимог позивачем 07.12.2010 року винесено першу податкову вимогу № 1/1237 на загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими податковими зобовязаннями в розмірі 10286 грн. 82 коп., яке було надіслано відповідачу рекомендованим листом.

Доказів оскарження даної податкової вимоги Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротаб" в адміністративному чи судовому порядку суду не надано.

Таким чином, за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість у сумі 10 286 грн. 82 коп.

Відповідно до п.п.20.1.28. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 11 статі 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено, що державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротаб" (ідентифікаційний код 34312302, 39713, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Омельник) на р/р № 31115029700219, код платежу 14010100, одержувач УДК у Кременчуцькому районі, код 34698579, банк одержувача ГУДК України в Полтавській області, МФО 831019 податковий борг з податку на додану вартість в сумі 10 286 грн. 82 коп. (десять тисяч двісті вісімдесят шість грн. 82 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

СуддяР.І. Молодецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 20581174 ?

Документ № 20581174 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20581174 ?

Дата ухвалення - 21.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20581174 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20581174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20581174, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20581174, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 20581174 відноситься до справи № 2а-1670/8874/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/8874/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20581160
Наступний документ : 20581205