Постанова № 20580622, 17.11.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.11.2011
Номер справи
2а-1670/8789/11
Номер документу
20580622
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1670/8789/11 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гарник К.Ю., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Плюс"про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві(далі по тексту позивач, ДПІ у м. Полтаві) звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Плюс"(далі по тексту відповідач, ТОВ "Агро - Плюс")про стягнення податкового боргу, посилаючись на наявність у відповідача заборгованості по податку на додану вартість в розмірі 3532,61 грн.

Відповідач отримав копію ухвали, що підтверджується підписом на корінці зворотного поштового повідомлення, заперечення на позов не надав.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро - Плюс" зареєстроване Полтавською міською радою 04.09.2002, ідентифікаційний код 32142572, свідоцтво серії А01 № 295059, взяте на облік як платник податків 05.09.2010 за № 100299337 в Державній податковій інспекції у м. Полтаві.

21.12.2010 Державною податковою інспекцією у м.Полтаві проведено планову невиїзну перевірку ТОВ "Агро - Плюс" з питань дотримання своєчасності сплати сум податку на додану вартість за серпень вересень 2010 року, за результатами якої складено акт перевірки № 12630/15-2/32142572 від 21.12.2010, де зафіксовано порушення підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181- ІІІ (далі по тексту Закон № 2181-ІІІ), а саме несвоєчасно сплачене узгоджене податкове зобовязання з податку на додану вартість по декларації за серпень 2010 року в сумі 1370,57 грн (з затримкою на 43 дні) та 35290,00 грн (з затримкою на 11 днів).

На підставі вищевказаного акту винесені податкові повідомлення рішення № 0000151502 від 13.01.2011, яким визначено суму податкового зобовязання 3529 грн та № 0000131502 від 13.01.2011, яким визначено суму податкового зобовязання 274,11 грн.

Зазначені податкові повідомленнярішення вручені уповноваженій особі відповідача, доказів щодо їх оскарження суду не надано.

Згідно із підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України № 2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно з підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 цієї ж статті узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пункту 6.2 статті 6 Закону України № 2181-ІІІ позивачем винесено першу податкову вимогу №1/1670 від 05 жовтня 2010 року та другу податкову вимогу №2/1998 від 23 листопада 2010 року, які були вручені уповноваженій особі 20.10.10 та 30.11. 10 відповідно.

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового Кодексу України, у разі, коли у платника податків, якому надіслано податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податків, що виник після надіслання податкової вимоги.

Таким чином, загальна сума боргу становить 3532,61 грн та на момент подання позовної заяви в добровільному порядку відповідачем не сплачено.

Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно з пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби, зокрема, виконують наступні функції: подають до судів позови до підприємств, установ, організацій про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Плюс" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Плюс":

- податковий борг з податку на додану вартість в сумі 3532,61 грн (три тисячі пятсот тридцять дві гривні 61 коп.) на р/р 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяК.Ю. Гарник

Часті запитання

Який тип судового документу № 20580622 ?

Документ № 20580622 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20580622 ?

Дата ухвалення - 17.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20580622 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20580622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20580622, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20580622, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 17.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20580622 відноситься до справи № 2а-1670/8789/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/8789/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20580614
Наступний документ : 20580639