Справа № 2-321/11
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"01" листопада 2011 р. смт.Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 23.10.2011 року (згідно штемпеля на рекомендованому листі) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, що стосуються її форми та змісту.
Так, відповідно до ч.5 цієї статті до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Позивачем не подано документів, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
За подачу позовної заяви позивачу слід було оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та держмито в сумі 8, 50 грн.
Банківські реквізити для сплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у Любешівському районному суді: код платежу: 22050001, одержувач: Любешівський район, держбюджет, номер рахунку: 31216259700240, ЄДРПОУ: 21740402, МФО: 803014, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області. У графі платіжного доручення: «Призначення платежу»зазначається: за ІТЗ до Любешівського районного суду Волинської області, прізвище ініціали та адреса особи, яка звертається до суду.
Банківські реквізити для сплати держмита у Любешівському районному суді: код платежу: 22050001, одержувач: місцевий бюджет Любешівської селищної ради, держбюджет, номер рахунку: 31410537700241, ЄДРПОУ: 21740402, МФО: 803014, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області. У графі платіжного доручення: «Призначення платежу»зазначається: за держмито до Любешівського районного суду Волинської області, прізвище ініціали та адреса особи, яка звертається до суду.
Оригінали платіжних документів слід додати до позовної заяви та пред»явити до Любешівського районного суду.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На виконання вимог, передбачених ч.4 ст.10 ЦПК України суд роз”яснює позивачу, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати для усунення недоліків строк, який не може перевищувати п”яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: /підпис/ В.О. Труш
З оригіналом вірно.
Суддя Любешівського
районного суду В.О.Труш
Судове рішення № 20578616, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-321/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: