Вирок № 2057827, 07.07.2008, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

№ 1-571/ 2008 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 июля 2008 г. Краснодонский горрайсуд в составе пред-щего судьи Бойко В.Г., при секретаре Горпинченко М.Ю., с участием прокурора ОСОБА_1., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснодоне уголовное дело по обвинению:

  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца Воронежской области, Евдаковского района, с. Хайки, русского, гражданина Украины, образование среднее, женатого, пенсионер, инвалид труда 3 группы ранее не судимого,прописан: АДРЕСА_1 фактически проживающего: АДРЕСА_2 по ст. 286 ч. 1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л

06 декабря 2007 года, примерно в 7 часов по автодороге Знаменка-Луганск-Изварино со стороны центра г. Краснодона в направлении г. Луганска со скоростью 60 км/ч, двигался автомобиль ЗАЗ НОМЕР_1 г.н. ВВ НОМЕР_2АТ под управлением ОСОБА_2.. На переднем пассажирском сидении данного автомобиля в качестве пассажира находился его сын ОСОБА_3. В это время во встречном направлении двигался автомобиль «ГАЗ НОМЕР_3», г.н. ВВ НОМЕР_4АН под управлением гражданина ОСОБА_4 В районе Краснодонского молокозавода, находясь на вышеуказанной дороге ОСОБА_2., проявляя преступную небрежность, действуя в нарушение п. 12.1 «Правил дорожного движения» утвержденных ПКМ от 10 октября 2001 года № 1306 , не справился с управлением, в результате чего, выехал на встречную полосу движения на которой произошло столкновение передней частью автомобиля ЗАЗ НОМЕР_1 и левым боком автомобиля ГАЗ НОМЕР_3. В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия ОСОБА_4., были причинены телесные повреждения в виде частичного разрыва связок шейного отдела позвоночника, острой реакции на стресс, гипертонического криза, дисциркулярной энцефалопатии, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы относятся к категории средней степени тяжести телесного повреждения по признаку длительности расстройства здоровья.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2., в предъявленном обвинении вину признал и пояснил, что, 6 декабря 2007 года он ехал из г. Краснодона Луганской области в сторону г. Луганска. У него машина ЗАЗ НОМЕР_1, с ним в машине был сын. Поворачивая вправо, чтобы уступить дорогу автомобилю «Такси» ВАЗ 2106, его машину занесло, и он выехал на полосу встречного движения, и совершил столкновение с левой боковой частью автомобиля «ГАЗ НОМЕР_3».

ПотерпевшийОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что у него имеется автомобиль «ГАЗ НОМЕР_3». 06 декабря 2005 года он ехал на работу со стороны г. Луганска. Он видел, что по встречной полосе ехал автомобиль «ЗАЗ» и за 10-15 метров его выкинуло на встречную сторону. После удара он плохо себя чувствовал и участия в омотре места происшествия не принимал.

Свидетель ОСОБА_3. в судебном заседании пояснил, что 06.12.2007 года, утром, он вместе с отцом ОСОБА_2. на принадлежащем ему автомобиле «Славута» ЗАЗ НОМЕР_1, ехали из г. Краснодона в г. Луганск. Он находился в автомобиле на переднем пассажирском сидении. В районе бывшей государственной станции техобслуживания он увидел, что сзади, в попутном направлении, с опережением следовал автомобиль «Такси» ВАЗ 2106. Он несколько раз переключил свет фар с ближнего на дальний. После чего отец стал смещаться в сторону правой обочины, автомобиль такси опередил автомобиль, и вдруг внезапно их автомобиль стал неуправляем, вошел в состояние заноса. Его потянуло влево, на полосу встречного движения. В результате чего автомобиль столкнулся с автомобилем ГАЗ 29, который следовал во встречном направлении. В результате столкновения ни он, ни его отец не пострадали.

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается протоколом осмотра места происшествия / л.д. 6-8/, из которого видно место столкновения автомобилей, заключением автотехнической экспертизы / л.д. 53-55/ из которых видно, что в случае в ДТП виновен водитель автомобиля «ЗАЗ-НОМЕР_1».

Иск прокурора, заявленный в интересах государства в лице Краснодонской центральной городской больницы в сумме 984 грн.63 коп. за лечение ОСОБА_4 подлежит взысканию, поскольку от действий подсудимого был причинен вред здоровью потерпевшему ОСОБА_4., который проходил лечение в Краснодонской ЦГБ.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о виновности ОСОБА_2. в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины за нарушение им правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, повлекшим причинение потерпевшему средней тяжести телесных повреждений.

Свой вывод суд основывает как на показаниях самого подсудимого, данных им в судебном заседании, на показаниях потерпевшего ОСОБА_4, на показаниях свидетеля ОСОБА_3 и на материалах дела, исследованных в судебном заседании.

Избирая меру наказания ОСОБА_2. суд учитывает общественную опасность преступления, а с другой стороны, его личность, положительно характеризующегося в быту, поэтому считает возможным назначить ОСОБА_2. наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 286 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 /два / года без лишения права управлять транспортными средствами, а на основании ст. 75 УК Украины от назначенного ему наказания освободить с испытательным сроком на один год, обязав его в силу ст. 76 УК Украины сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 за лечение потерпевшего ОСОБА_4 в пользу Краснодонской центральной городской больницы 984 грн. (девятьсот восемьдесят четыре гривны) 63 копейки, р/с 35416002001214, код 24852899, МФО 804013 в УГК в Луганской области.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 800 грн. (восемьсот гривен) за лечение в больнице и сумму ущерба от повреждения автомобиля с учётом ремонтно-восстановительных работ 19087 грн. (девятнадцать тысяч восемьдесят семь гривен) 65 копеек, а всего 19887 грн. (девятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят семь гривен) 65 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Краснодонский горрайсуд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Пред-щий