Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.2011 р. Справа № 2а-7714/11/1470
м.Миколаїв
10:15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Асафової О.Д..,
представника позивача: не зявився ,
представника відповідача: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомУПФУ Єланецького району Миколаївської області, вул. Дзержинського, 24,Єланець,Миколаївська область,55500 доЄланецьке районне комунальне Підприємство "Єланецьводопостач", вул. 50 років Жовтня, 45 смт. Єланець,Миколаївська область,55500 простягнення заборгованості в сумі 8127,68 грн., в с т а н о в и в: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 8127,68 грн., з яких: 7496,38 грн. заборгованість по єдиному внеску за серпень 2011 року та 230,0 грн. штрафні санкції та 401,30 грн. пені по рішенню №77 від 02.09.2011. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, що підлягають сплаті за серпень 2011 року та отримано та не оскаржено рішення про застосування фінансової санкції. Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, не надав, представник в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.
У судовому засіданні 21.12.2011 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.
Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та п.7 ч.1 ст.13, ст.25 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування” №2464 від 08.07.2010 (надалі Закон № 2464) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення несплачених сум єдиного внеску.
Єланецьке районне комунальне підприємство «Єланецьводопостач»зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області, як платник єдиного внеску на обовязкове державне соціальне страхування та інших платежів за № 1417010106.
Відповідно до ст.9 Закону №2464 платники єдиного внеску зобовязані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Платник єдиного внеску, щомісячно складає у двох примірниках розрахунок суми єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, в якому зазначає самостійно обчислені суми за визначеною формою. Розрахунок подається незалежно від стану фінансово-господарської діяльності.
Станом на 30.09.2011 за відповідачем рахується заборгованість в сумі 8127,68 грн., з яких: 7496,38 грн. заборгованість по єдиному внеску за серпень 2011 року та 230,0 грн. штрафні санкції та 401,30 грн. пені по рішенню №77 від 02.09.2011, що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми позову (арк.спр. 9-10).
Згідно звіту відповідача за серпень 2011 року (арк.спр.11-12) сума єдиного внеску склала 7496,38 грн. Відповідач єдиний внесок не сплатив, в звязку з чим заборгованість склала 7496,38 грн.
Своєчасно не сплачена сума єдиного внеску, згідно п.п.6 п.1 Закону № 2464, вважається недоїмкою і стягується з нарахуванням пені та застосуванням штрафів у порядку передбаченому ст.25 Закону № 2464.
На підставі п.2 ч.11 Закону № 2464, в звязку з порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору до ПФУ, шляхом несвоєчасної сплати страхових внесків, позивач рішенням №77 від 02.09.2011 (арк.спр.13) нарахував відповідачу штрафні санкції на суму 230,0 грн. та пеню на суму 401,30 грн. Зазначене рішення було одержано директором відповідача 02.09.2011, про що свідчить підпис на самому рішенні. Між тим відповідач штраф та пеню не оплатив.
У відповідності до п.4 ст.25 Закону №2464 та підпункту «б»п.6.3 розділу IV Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, затв. Постановою правління ПФУ від 27.09.2010, позивачем була виставлена вимога №Ю-1 від 04.10.2011 (арк.спр.14), яка отримана відповідачем 04.10.2011, але залишилась непогашеною.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Єланецького районного комунального підприємства «Єланецьводопостач», вул.50 Років Жовтня, 45, смт.Єланець, Миколаївська область, 55500 (р/р 260089400 в ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 326182, код ЄДРПОУ 32817340) на користь Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області, вул.Дзержинського, 24/1, смт.Єланець, Миколаївська область, 55500 (р/р 37190037001417 в ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 20895022) 8127,68 грн., з яких: 7496,38 грн. заборгованість по єдиному внеску за серпень 2011 року та 230,0 грн. штрафні санкції та 401,30 грн. пені по рішенню №77 від 02.09.2011.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя М.В. Мавродієва
Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України
та підписана суддею 26 грудня 2011 року
Судове рішення № 20578208, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7714/11/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: