Справа № 2-2804/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15.11.2011
Головуючий суддяН. М.Погрібна
Справа 2-2804-2011
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11. 2011 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді -Погрібнорї Н. М.,
при секретарі -Тулаїнової О.С.,
за участю представника позивача -Авєріної Л.М.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м.Артемівська цивільну справу за позовом ТОВ «ПУЛЬСАР-ІНВЕСТ»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості, в якому вказав, що відповідач позивачем регулярно надавались послуги по теплопостачанню.
Однак, відповідач в порушення ст.ст.67,68 ЖК України тривалий час ухиляється від сплати боргу за надані послуги, у разі чого виникла заборгованість за період з 15 жовтня 2008 року по 15 квітня 2011року - 6131,40гнн., яку просить стягнути з відповідача, а також судові витрати у сумі 30грн., що були сплачені позивачем до суду.
У судовому засіданні представник позивача просила задовольнити позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 є абонентом позивача
Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобовязаний своєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги.
Згідно до особового рахунку заборгованість відповідачаза період з 15 жовтня 2008 року по 15 квітня 2011року - 6131,40гнн., тому згідно зі ст.ст.67,68 Житлового Кодексу України вказана сума повинна підлягати стягненню з відповідача.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.5,6,10,88,107,208,215,224,225 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ПУЛЬСАР-ІНВЕСТ» ( 26003001000375 в ВАТ КБ «УФМ» , МФО 377777 , ОКПО 32965924 , ІНН 329659205621 ,св.-во № 07309307 )6131,40грн. суму боргу та 30 грн. витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи, а також судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.
Суддя (підпис) Н.М.Погрібна
Копія Вірна:Суддя
Судове рішення № 20578055, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2804/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: