Вирок № 20577115, 05.01.2012, Гребінківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
05.01.2012
Номер справи
1-119/11
Номер документу
20577115
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 1-119/11 В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2012 року м. Гребінка 14 листопада 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., секретаря Кузуб В.В., за участю прокурора Юрченка С.Л., підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гребінка Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, неодруженого, освіта професійно-технічна, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:

- вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 12.08.1999 року за ч. 2 ст. 140, ст. 43, ст. 46-1 КК до 2 років 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

- вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 20.06.2002 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

- вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 28.11.2008 року за ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 309, ст. 70, ст. 75 КК до 3 років позбавлення волі, з іспитовим терміном на 2 роки;

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, будучи раніше неодноразово судимим, маючи незняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, та знову вчинив умисний злочин проти охоронюваних кримінальним законом відносин власності при наступних обставинах.

Так, 01.08.2010 року близько 05 год. 00 хв. підсудний ОСОБА_1, під час слідування в пасажирському потязі № 112 сполученням «Львів-Харків»у вагоні № 9 при підїзді до ст. Гребінка, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон «Nokia 6300»вартість якого з сім-картою «Київстар»та грошима на рахунку, згідно висновку експерта № 459 від 20.10.2011 року з урахуванням зносу становить 390 грн., що впав з верхнього місця № 48 на нижнє місце № 47, де знаходився підсудний, та належав потерпілому ОСОБА_2.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному злочині кається, просить суд суворо не карати.

На підставі ст. 299 КПК України, за згодою всіх учасників судового процесу, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та наявними матеріалами кримінальної справи.

Виходячи з досліджених у судовому засіданні і наявних у справі доказів та показань підсудного, суд вважає, що його вина у вчиненні інкримінованого злочину органами досудового слідства повністю доведена, і його дії вірно кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

З метою призначення покарання, необхідного й достатнього для виправлення підсудного та попередження у майбутньому нових злочинів, у відповідності до ст. 323 КПК, суд оцінював докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи відповідно до ст. 65 КК ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий (а.с. 126-131), за місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 122-123), до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с. 123), згідно медичного висновку від 18.10.2011 року практично здоровий (а.с. 118), на обліку у лікаря нарколога перебуває з 2001 року з діагнозом ППР-О, на обліку у лікаря психіатра не перебуває (а.с. 120).

Відповідно до ст. 66 КК обставинами, що помякшують покарання підсудного, судом визнано добровільне відшкодування завданого збитку та щире каяття. Згідно із ст. 67 КК обставиною, що обтяжує покарання підсудного, судом визначено рецидив злочинів.

Приймаючи до уваги фактичні обставини справи, незначний розмір спричиненої злочином матеріальної шкоди та її повне відшкодування підсудним, його щире каяття, суд вважає за доцільне, виходячи з принципів призначення покарання, застосувати правила ст. 69 КК, та призначаючи ОСОБА_1 покарання перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції інкримінованої підсудному частини статті Особливої частини КК.

Питання про судові витрати по справі за проведення товарознавчої експертизи судом вирішено з додержанням правил ст. 93 КПК. Питання про речові докази вирішено у відповідності до ст. 81 КПК України.

Цивільний позов у справі не заявлено.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. 69, ч. 2 ст. 185 КК, керуючись ст. ст. 81, 93, 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 69, ч. 2 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 1200 (одна тисяча двісті) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Судові витрати у справі покласти на засудженого ОСОБА_1. Стягнути із ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь НДЕКЦ при УМВС України на Південній залізниці (одержувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України на Південній залізниці, код 35973367, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, р/р 31259272210492, МФО 851011) в рахунок відшкодування витрат на проведення товарознавчої експертизи 195 (сто девяносто пять) грн. 06 коп..

Речовий доказ у справі мобільний телефон «Nokia 6300», що знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Полтава УМВС України на залізниці, паспорт до мобільного телефону та гарантійний талон, що знаходяться у матеріалах кримінальної справи - повернути власнику ОСОБА_2, мешканцю АДРЕСА_2.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області учасниками процесу протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення його копії.

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області О. І. Радзівон

Часті запитання

Який тип судового документу № 20577115 ?

Документ № 20577115 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 20577115 ?

Дата ухвалення - 05.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20577115 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20577115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20577115, Гребінківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 20577115, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 05.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 20577115 відноситься до справи № 1-119/11

Це рішення відноситься до справи № 1-119/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20577102
Наступний документ : 20577121