Постанова № 20576901, 19.12.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.12.2011
Номер справи
2а-8924/11/1470
Номер документу
20576901
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2011 р.                                                                                 Справа № 2а-8924/11/1470

          м. Миколаїв

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України (УПФУ) в Центральному району м. Миколаєва, м. Миколаїв

до Миколаївського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії (МОДП ДАК) «Хліб України»(АТВТ), м. Миколаїв

про стягнення заборгованості

Головуючий суддя Середа О. Ф.,

секретар судового засідання Чайкіна М.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: не з’явився.

від відповідача: не з’явився.

встановив

УПФУ у Центральному районі м. Миколаєва пред’явлено позов до МОДП ДАК «Хліб України» про стягнення заборгованості на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, до суду надіслав клопотання про розгляд без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши наявні матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», № 2464-VI від 08.07.2010 (далі Закон № 2464-VI) Пенсійний фонд України - орган, уповноважений відповідно до цього Закону вести облік платників єдиного внеску, забезпечувати збір та ведення обліку страхових коштів, контролювати повноту та своєчасність їх сплати, вести Державний реєстр загальнообов'язкового державного соціального страхування та виконувати інші функції, передбачені законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону № 2464-VI, відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, та на нього вказаним Законом покладено обов’язок сплачувати до Пенсійного фонду України єдиний внесок.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 9 Закону № 2464-VI платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач має заборгованість зі сплати єдиного внеску за липень-серпень 2011 року у сумі 2369,88 грн.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи.

В зв’язку з несплатою єдиного внеску у встановлений законом термін, позивачем, на підставі ч. 4 ст. 25 Закону № 2464-VI 05.10.2011р. була надіслана відповідачу вимога №Ю-128/7, яка отримана ним 17.10.2011 року та не оскаржена в установленому законом порядку.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163, 186 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва- задовольнити повністю.

Стягнути з Миколаївського обласного дочірнього підприємства акціонерної компанії «Хлібу країни» (вул.. Спаська, 10,м. Миколаїв, код 24057944) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (код 20876125) заборгованість в сумі 2369 грн. 88 коп. (дві тисячі триста шістдесят дев’ять гривень 88 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку

Головуючий суддя О. Ф. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 20576901 ?

Документ № 20576901 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20576901 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20576901 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20576901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20576901, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20576901, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20576901 відноситься до справи № 2а-8924/11/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-8924/11/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20576885
Наступний документ : 20576914