Постанова № 20576825, 05.12.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 3-2159/2011 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Супрун М.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області, громадянина України, працюючого директором ПВП „Гірник -95”, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 займаючи посаду директора Приватного виробничого підприємства „Гірник -95”, розташованого за адресою: 86104, м. Макіївка, вул. Абакумова, не забезпечив контроль за веденням податкового обліку, передбаченого п. п. п. 5.1, п. п. 5.2.1., п.5.2, п.п.5.4.4, п.5.4 ст. 5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” № 334/94 ВР від 28.12.1994 року із змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 156362, 00 грн., та передбаченого п. п. 7.2.6, п.п. 7.2.8, п.7.2, п.п.7.4.4, п.п.7.4.5, п.7.4 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість” № 168/97 ВР від 22.05.1997р. зі змінами та доповненнями, що призвело в свою чергу до заниженню податку на додану вартість на загальну суму 154108,00 грн., більш того, п.4.2. Наказу Державної податкової адміністрації України від 30.05.1997 року № 166 „Про затвердження форми податкової декларації та Порядку її заповнення і подання” затвердженого Міністерством юстиції України від 09 липня 1997 року, та порядку заповнення уточнюючого розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд вважає, що дану справу можливо розглянути за матеріалами справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина директора Приватного виробничого підприємства „Гірник -95” ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 110/742 від 18 листопада 2011 року та актом перевірки Макіївської ОДПІ у Донецькій області № 6682/23-2/23608520 від 18 листопада 2011 року.

Аналізуючи зібранні по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_2 доведена повністю в судовому засіданні, його дії правильно кваліфіковані за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України, як порушення встановленого порядку ведення податкового обліку.

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу винного, ступінь вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 163-1 ч.1, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п”ять гривень, 00) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.

СУДДЯ