Згурівський районний суд Київської області
, м. , тел. (факс):
_________________
05.01.2012 Справа №: 3-554/11
Справа № 3-12/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
5 січня 2012 року суддя Згурівського районного суду Київської області
ОСОБА_1,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Згурівського відділення Яготинської МДПІ Київської області щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працездатного, працюючого в ТОВ “Згурівське спеціальне товарне рибне господарство” на посаді керівника,
за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
6 грудня 2011 року протягом робочого дня під час проведення камеральної перевірки (акт від 6 грудня 2011 року № 363/1500-30814787) ТОВ “Згурівське спеціальне товарне рибне господарство” (юридична адреса вулиця Залізнична, 42 смт.Згурівка Київської області) встановлено несвоєчасне подання ОСОБА_2 платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток в розмірі 21990,00 грн. зі строком сплати 19 листопада 2011 року, фактично сплачено 22 листопада 2011 року, платіжне доручення № 98, 15500 грн. та 30 листопада 2011 року, платіжне доручення № 103 –6500 грн., чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.
ОСОБА_2 постановою Згурівського районного суду Київської області від 28 жовтня 2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КпАП.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 009604 (а.с.3), копією акту перевірки від 6 грудня 2011 року № 363/1500-30814787 (а.с.4), копією податкового повідомлення-рішення від 6 грудня 2011 року (а.с.5-6), копією постанови Згурівського районного суду Київської області від 28 жовтня 2011 року, згідно якої останній притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КпАП (а.с.7).
Своїми діями як керівник підприємства та особа, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення, вчинив неподання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), є винним у вчиненні даного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності, вину у вчиненому визнав.
Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати те, що він працює, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ті, що він щиро розкаюється у вчиненому, обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачається, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події та особи, форми та ступеня вини, у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.163-2 КпАП, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами з метою попередження нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
На підставі викладеного і керуючись ч.2 ст.163-2, ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО
Судове рішення № 20576547, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 05.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-554/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: