№ 2-н-132/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2011 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Демочко Т.Є., розглянувши заяву керівника Володарського РЕМ про відстрочку оплати судових витрат, -
в с т а н о в и в:
У зв'язку з тяжким фінансовим становищем підприємства, збитковою працею та відсутністю грошових коштів, керівник Володарського РЕМ звернувся до суду з заявою про відстрочку оплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за заявою ПАТ «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, до вирішення питання по суті, тобто до видачі судового наказу по даній справі.
Враховуючи майновий стан позивача та у зв'язку з тяжким фінансовим становищем підприємства, збитковою працею та відсутністю грошових коштів, вважаю, що заява про відстрочку оплати судових витрат не суперечить закону, не порушує інтересів сторін та інших осіб, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.82 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відстрочити ПАТ «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за заявою ПАТ «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, до видачі судового наказу по даній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Є. Демочко
______Володарський районний суд_Донецької області______
С У Д О В И Й Н А К А З
27 грудня 2011 року смт. Володарське Справа № 2-н-132/2011 р.
Суддя Володарського районного суду Донецької області Демочко Т.Є., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Приазовські електричні мережі про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 102,103,104 ЦПК України,-
н а к а з у ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі, 87500, м. Маріуполь, вул. Войніч, 2, ЄДРПОУ 00131096, розрахунковий рахунок 260353051294 ОПЕРВ у філії Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 518 / п'ятсот вісімнадцять/ гривень 30 копійок.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 94 /дев'яносто чотири/ гривні 10 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Т.Є. Демочко
Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судове рішення № 20576511, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-132/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: