Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
Миколаїв.
11.11.2011 р. Справа № 2а-7430/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомВознесенського міськрайонного центру зайнятості в Миколаївській області,
вул. Жовтневої революції, 97, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 доДослідної станції по кормовиробництву Миколаївського інституту агропромислового виробництва Української Академії аграрних наук,
с. Яструбинове, Вознесенський район, Миколаївська область, 56564 простягнення заборгованості в сумі 13 520,58 грн., В С Т А Н О В И В:
Вознесенський міськрайонний центр зайнятості в Миколаївській області звернувся до суду з позовом про стягнення з Дослідної станції по кормовиробництву Миколаївського інституту агропромислового виробництва Української Академії аграрних наук недоїмки по сплаті страхових внесків та пені на загальну суму 13 520,58 грн..
Дослідна станція по кормовиробництву Миколаївського інституту агропромислового виробництва Української Академії аграрних наук зареєстрована платником страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття.
Згідно ст.12 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»від 01.03.1991 року №803-12, функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості АР Крим, обласні, Київські і Севастопольські міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості, які повинні провадити збір страхових внесків, контролювати правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, а також витрат за страхуванням на випадок безробіття; представляти інтереси Фонду в судових та інших органах.
Згідно ст.35 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»відповідач своєчасно та в повному розмірі повинен сплачувати страхові внески; достовірність зазначених у документах даних перевіряється виконавчою дирекцією фонду. У разі їх недостовірності відповідач повинен добровільно чи на підставі рішення суду повинен відшкодувати страховику заподіяну шкоду.
Статтею 38 Закону передбачено, що відповідач несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.
У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.
Позивачем, 28.02.2011 року була проведена документальна перевірка відповідача. За результатами якої, у відповідності до вимог п.7.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України 18.12.2000 №339 (далі Інструкції), було складено акт №39 (арк.спр.7-8).
На підставі викладеного, позивач в акті встановив, що мала місце виплата заробітної плати без перерахування страхових внесків, що призвело до виникнення недоїмки та пені на загальну суму 13 520,58 грн. з яких 10 939,42 грн. недоїмка, а 2 581,16 грн. пеня.
Відповідач з актом перевірки ознайомлений, що підтверджується підписом головного бухгалтера відповідача на самому акті, заперечень в акті не висловлено, добровільно заборгованість не перерахував.
Згідно з п.7.4 Інструкції роботодавець протягом 10 робочих днів, наступних за днем отримання рішення, зобовязаний сплатити суми недоїмки, пені та штрафу або оскаржити рішення у встановленому порядку. Зазначене рішення відповідачем не оскаржене, заборгованість не сплачена.
Таким чином, станом на час звернення позивача з позовом до суду заборгованість відповідача по акту залишається непогашеною в сумі 13 520,58 грн.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст.128, 158-163, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Вознесенського міськрайонного центру зайнятості в Миколаївській області до Дослідної станції по кормовиробництву Миколаївського інституту агропромислового виробництва Української Академії аграрних наук про стягнення заборгованості в сумі 13 520,58 грн. задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Дослідної станції по кормовиробництву Миколаївського інституту агропромислового виробництва Української Академії аграрних наук, вул. Фрунзе, 50, м. Миколаїв, 54010 (код ЄДРПОУ 24784745) на користь Вознесенського міськрайонного центру зайнятості в Миколаївській області, вул. Жовтневої революції, 97, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 (ЄДРПОУ 20907848) 13 520,58 грн., з яких: 10 939,42 грн. недоїмка по сплаті страхових внесків, а 2 581,16 грн. пеня.
Постанова суду першої інстанції набирає чинності після закінчення строку на Апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 20576409, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7430/11/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: