Постанова № 20576182, 11.10.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

11.10.2011 р.Справа № 2а-5420/11/1470 Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу

за позовомупраління ПФУ Єланецького району Миколаївської області, вул. Дзержинського, 24, смт. Єланець, Миколаївська область, 55500 доЄланецького районного комунального підприємство "Єланецьводопостач ", вул. Миколаївська, 1, смт. Єланець, Миколаївська область, 55500

фактична адреса вул. Миколи Куценка, 3, смт. Єланець, Миколаївська область, 55500 простягнення заборгованості у сумі 7145,23 грн., В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 7145,23 грн.

Ухвалою від 19.07.11 р., яка отримана відповідачем 01.09.11 р., по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу до 19.08.11 р. подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовується або заяву про визнання позову.

Станом на 19.08.11 р. та на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

Відповідно до матеріалів справи за відповідачем рахується заборгованість зі сплати єдиного внеску за травень 2011 р. у сумі 7145,23 грн.

Відповідно до ст. 25 ч. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" позивачем виставлено вимогу форми Ю № 11 від 05.07.11 р. на суму 32758,63 грн., яка отримана відповідачем 05.07.11 р., що підтверджується підписом представника відповідача.

За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст. 1, 4, 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" ст.ст. 35, 159, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Єланецького районного комунального підприємство "Єланецьводопостач " (вул. Миколаївська, 1, смт. Єланець, Миколаївська область, 55500, фактична адреса вул. Миколи Куценка, 3, смт. Єланець, Миколаївська область, 55500, р/р 260089400 ВАТ "Райфайзен Банк Аваль", ЄДРПОУ 32817340) на користь управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі (вул. Дзержинського, 24, смт. Єланець, Миколаївська область, 55500) заборгованість у сумі 7145,23 грн., з яких 6245,40 грн. на р/р 37190037001417 в ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, 214,37 грн. на р/р 37198073001417 в ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, 685,46 на р/р 37199083001417 в ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Суддя А. О. Мороз