Рішення № 20575811, 27.09.2011, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

№2-509/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2011 року Володарський районний суд Донецької області у складі

судді Доценко С.І.

при секретарі Болбат Н.І.

за участю:

представника позивача Святодух С.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

Кредитного союзу «Азовська Кредитна компанія»

до

ОСОБА_2

про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду за наступними підставами:

Відповідач з 04.03.2003 року є членом кредитного союзу «Азовська Кредитна компанія». 05.06.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 1232/07-А, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 6000 грн. строком користування 24 місяці. Зі сплатою 0,083% від суми залишку за кожен день користування кредитом. В зв*язку з несвоєчасною сплатою відповідно до графіку виникла заборгованість по залишку кредиту у розмірі 1 338,45 грн. Станом на 26.07.2011 року заборгованість складає 3719,96 грн., яку добровільному порядку відповідач відмовляється від сплати боргу.

Представник позивача у судовому засідання підтримав позовні вимоги повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив суду, що кошти на оплату кредиту давав своїй дружині, однак вона кредит не оплачувала.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:

-відповідно до кредитного договору № 1232/07-А від 05.06.2007 року та заяви ОСОБА_2 був надан кредит в розмірі 6000 грн.;

-відповідно до розрахунку заборгованості згідно кредитного договору ОСОБА_2 № 1232/07-А від 05.06.2007 року загальна сума заборгованості станом на 27.07.2011 року складає 3719,96 грн.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що 1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 2. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 1050 ЦКУ встановлено, що 1. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтями 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має бути виконано належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Ст.530 ч.1 ЦКУ зазначено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст.610 ЦКУ встановлено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобовязання (ст..625 ЦКУ).

Суд приходить до висновку, що у судовому засіданні підтвердився факт, порушення ОСОБА_2 умов кредитного договору та свого грошового зобовязання перед позивачем, у звязку із чим позовні вимоги позивача в межах заявлених вимог підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно ст.88 ЦПК України, судові витрати понесені відповідачем при звернені до суду по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.6, 11, 509, 510, 524, 526, 527, 530, 536, 541, 543, 546-548, 549-552, 553-554, 610, 624-625, 1050,1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитного союзу «Азовська Кредитна компанія»/р/р 26506215000004 відділення ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»в м. Маріуполі, МФО 334011, отримувач відділення «Азов»КС «Азовська Кредитна компанія», ОКПО 26258138/ 3791 /три тисячі сімсот девяносто одну/ гривню 96 копійок заборгованість по кредитному договору, 51 /пятдесят одну/ гривню 31 копійку судового збору та 120 /сто двадцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 3 962 /три тисячі сімсот девяносто одну / гривню 96 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м.Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.І. Доценко