Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
м. Миколаїв.
21.10.2011 р. Справа № 2а-6890/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомУправління пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ,
б-р Цвіточний, 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002 доДержавного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина -2",
вул. Миру, 3, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002 простягнення заборгованості в сумі 12 834,01 грн., В С Т А Н О В И В:
Управління пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ (Позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з Державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина -2" боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за серпень 2011 року в сумі 12 834,01 грн..
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що Управлінням ПФУ в м. Южноукраїнськ виплачуються пільгові пенсії колишнім працівникам Державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина -2". Але підприємство, в порушення приписів п.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” та п.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” витрати по виплаті та доставці пенсій не відшкодувало, що стало підставою звернення позивача до суду. Станом на день подачі позову за підприємством - відповідачем утворилася заборгованість у сумі 12 834,01 грн. за серпень 2011 року.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність (а.с.27). Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить повідомлення про вручення судового виклику (а.с.23, 26). Про причини не явки у судове засідання представник відповідача суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання сторони яка була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, не перешкоджає для розгляду справи по суті у її відсутність. Частиною 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що у випадку не прибуття осіб у судове засідання які були повідомлені належним чином, якщо немає перешкод для розгляду справи, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.
За наявними у справі матеріалами судом встановлено, що відповідач - Державний заклад "Спеціалізована медико-санітарна частина - 2" є юридичною особою, зареєстрованою в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ, як платник збору на обовязкове державне пенсійне страхування та інших платежів (а.с. 17).
Відповідно до підп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування ” від 09.07.2003 №1058 (далі Закон №1058-IV) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Відповідач є платником збору на загальнообовязкове державне пенсійне забезпечення відповідно до пункту 1 статті 1 Закону України “ Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування ” від 26.06.1997 №400/97-ВР (далі Закон №400/97-ВР).
Згідно зі статтею 2 Закону №400/97-ВР для платників збору, обєктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б” “з” статті 13 Закону України “ Про пенсійне забезпечення ” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України “ Про пенсійне забезпечення ”.
Відповідно до п.2 розділу ХV “ Прикінцевих положень ” Закону України “ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування ” підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, пенсії призначаються за нормами Закону №1058 в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом №1788, при цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Згідно підп.6.8 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за №64/8663 (далі - Інструкція), підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Згідно підп..6.4 п.6 Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 “ Прикінцевих положень ” Закону України “ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування ”, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.
Заборгованість підтверджується наданими позивачем розгорнутими розрахунками, а також карткою особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (а.с. 13-16).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 11, 71, п.6 ст. 128, 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Управління пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ до Державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина -2" про стягнення заборгованості у сумі 12 834,01 грн. задовольнити в повному обсязі.
Стягнути Державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина -2", (код 33850812), що зареєстроване за адресою вул. Миру, 3, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002 на користь Управління пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ, б-р Цвіточний, 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002 (код 20910856) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за серпень 2011 року в сумі 12 834,01 грн.
Постанова суду першої інстанції набирає чинності після закінчення строку на Апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 20575294, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 21.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6890/11/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: