Постанова № 20575102, 28.07.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв

17:15 год.

28.07.2011 р. Справа № 2а-1689/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника позивача: ОСОБА_1, довіреність №3/9/10-007 від 04.01.11 р.,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028 дотовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сучасне життя", пр-т. Миру, 52, кв. 57, м. Миколаїв, 54056 простягнення податкового боргу у сумі 1510,0 грн. керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сучасне життя" (проспект Миру, 52, кв. 57, м. Миколаїв, 54056, відомості про банківські рахунки відсутні, ЄДРПОУ 35890024) на користь держави податковий боргу у сумі 680,0 грн., яких 510,0 грн. комунальний податок (р/р33210828700005 місцевий бюджет Ленінського району, код одержувача 18050100), 170,0 грн. податок на прибуток (р/р 31116009700005 державний бюджет Ленінського району, код одержувача 1102100).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя А. О. Мороз

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

17:15 год.

28.07.2011 р. Справа № 2а-1689/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника позивача: ОСОБА_1, довіреність №3/9/10-007 від 04.01.11 р.,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028 дотовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сучасне життя", пр-т. Миру, 52, кв. 57, м. Миколаїв, 54056 простягнення податкового боргу у сумі 1510,0 грн. В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сучасне життя" податкового боргу у сумі 1510,0 грн.

Ухвалою суду від 03.03.11 р. позовні вимоги в частині стягнення єдиного податку у сумі 660,0 грн. та податку на прибуток у сумі 170,0 грн. залишено без розгляду (а. с. 32). Таким чином, справа розглядається в частині позовних вимог щодо стягнення комунального податку у сумі 510,0 грн. та податку на прибуток у сумі 170,0 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем не сплачено податок на прибуток та податковий борг із комунального податку.

Представник позивача у судове засідання підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, що вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 49).

У відповідності до ст. 160 ч. 3 КАС України, у судовому засіданні 28.07.11 р. судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Вирішуючи адміністративну справу, суд враховує наступне.

Відповідач, як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа зареєстрований виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 22.04.08 р. за №15221020000016933 та з 23.04.08 р. перебуває на обліку в ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва (а. с. 5, 6).

15 листопада 2010 р. позивачем проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності по комунальному відповідачем за 1-3 квартал 2010 р., про що складено Акт № 8787/15-340/35890024 (а. с. 14).

За результатами цієї перевірки було встановлено порушення відповідачем Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" чинного на момент проведення перевірки.

На підставі Акту перевірки від 15.11.10 р. позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0005991530/0 від 15.11.10 р. на суму 510,0 грн. з комунального податку, яке того ж дня було розміщено на дошці податкових оголошень, що підтверджується Актом №690/15-340/25890024 (а. с. 13, 13 зворот).

15 листопада 2010 р. позивачем проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності, про що складено Акт № 8750/15-340/35890024 (а. с. 23).

За результатами цієї перевірки було встановлено порушення відповідачем норма Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" чинного на момент проведення перевірки.

На підставі Акту перевірки від 15.11.10 р. позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0005991530/0 від 15.11.10 р. на суму 170,0 грн. з податку на прибуток приватних підприємств, що розміщено на дошці податкових оголошень, про що свідчить Акт №674/15-340/25890024 (а. с. 21, 22).

Зазначені податкові повідомлення-рішення своєчасно отримані відповідачем і ним не оскаржені.

Згідно з ст. 20 п.п. 20.1.18 Податкового кодексу України, податкові органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Станом на час розгляду справи за відповідачем рахується податковий борг у сумі 680,0 грн., що підтверджується довідкою про стан заборгованості (а. с. 7)

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи, що сума податкового зобовязання, що є предметом судового розгляду, є узгодженою у розумінні Податкового кодексу України та станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сучасне життя" (проспект Миру, 52, кв. 57, м. Миколаїв, 54056, відомості про банківські рахунки відсутні, ЄДРПОУ 35890024) на користь держави податковий боргу у сумі 680,0 грн., яких 510,0 грн. комунальний податок (р/р33210828700005 місцевий бюджет Ленінського району, код одержувача 18050100), 170,0 грн. податок на прибуток (р/р 31116009700005 державний бюджет Ленінського району, код одержувача 1102100).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова в повному обсязі складена

29 липня 2011 р.

Суддя А. О. Мороз