Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
27.09.2011 Справа № 2а-6479/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомПервомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області, вул. К. Маркса, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213 в інтересах держави в особіУправління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213 доКомунального підприємства "Первомайське житлово-комунальне об’єднання № 2", вул. Достоєвського, 14, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55202 простягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 90943,08 грн., В С Т А Н О В И В:
Первомайський міжрайонний прокурор Миколаївської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області (надалі-позивач) звернувся до суду з позовом до комунального підприємства "Первомайське житлово-комунальне об'єднання" (надалі-відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 90943,08 грн.
Прокурор та представник позивача надали клопотання відповідно до частини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження, яким підтримали позовні вимоги повністю.
Відповідач в судове засідання не прибув,просив розглянути справу за його відсутності, з позовними вимогами згоден повністю.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 (далі Закон № 2464-VI) Пенсійний фонд України - орган, уповноважений відповідно до цього Закону вести облік платників єдиного внеску, забезпечувати збір та ведення обліку страхових коштів, контролювати повноту та своєчасність їх сплати, вести Державний реєстр загальнообов'язкового державного соціального страхування та виконувати інші функції, передбачені законом.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 4 Закону № 2464-VI, відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, та на нього вказаним Законом покладено обов’язок сплачувати до Пенсійного фонду України єдиний внесок.
Відповідно до вимог частини 8 статті 9 Закону № 2464-VI платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Відповідачем подано до управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області Звіт про суми нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування що підлягає сплаті за травень, червень 2011 року, в якому ним самостійно відображені зобов’язання за єдиним внеском на загальну суму 142202,90 грн. (ар. с. 8-11). В рахунок погашення заборгованості відповідачем самостійно сплачено лише 57798,82 грн. Отже залишок складає 84404,08 грн.
В зв’язку з несвоєчасною сплатою страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у відповідності до вимог пункту 2 частини 11 статті 25 Закону № 2464-VI позивачем було прийняте рішення № 70 від 17.06.2011, (ар. с. 15), яким до відповідача були застосовані фінансові санкції та пеня на загальну суму 6981,09 грн., в тому числі:
- фінансові санкції –6393,48 грн.;
- пеня –587,61 грн.
Відповідачем самостійно сплачено частково борг по штрафних санкціях та пені, отже залишок складає по фінансових санкціях 5973,73 грн. і по пені 565,27 грн.
Відповідно до частини 4 статті 25 Закону № 2464-VI позивачем була надіслана відповідачу вимога про сплату недоїмки, що підтверджуються корінцем вимоги № Ю-64 від 28.07.2011 (ар. с. 14).
Відповідач вимогу № Ю-64 від 28.07.2011 не оскаржив в установленому законом порядку, суму заборгованості не сплатив
Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 128, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з комунального підприємства "Первомайське житлово-комунальне обєднання № 2" (ідентифікаційний код 31675889, місцезнаходження вул. Достоєвського 14, м. Первомайськ, миколаївська область, 55202) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 9943,08 грн. (дві тисячі двісті вісім гривень 7 копійок) на користь управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Суддя О.М. Мельник
Судове рішення № 20574688, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6479/11/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: