Постанова № 20572943, 25.05.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

25.05.2011 р.                                                                      № 2а-4054/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника позивача: не прибув,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданнямДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028 доТОВ "Югелеватор", вул. Новозаводська, 13, м. Миколаїв, 54044 простягнення коштів за податковим боргом у сумі 14596,0 грн. В С Т А Н О В И В:

23.05.11 р. до суду надійшло подання ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва про стягнення коштів з ТОВ "Югелеватор".

24.05.11 р. судом відкрито провадження щодо розгляду подання, судове засідання призначено на 25.05.11 р.

Податкова інспекція повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, що вбачається з повідомлення про дату розгляду справи, Відповідач викликались до суду телефонограмою, але у судове засідання не прибув.

Статтею 1833 ч. 7 КАС України встановлено, що розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

З урахуванням наведеної норми, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представників сторін.

Вирішуючи подання, суд враховує наступне.

02.02.11 р. ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва прийнята податкова вимога № 59, яка того ж дня отримана ТОВ "Югелеватор".

Згідно ст. 57 п. 57.3. Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Разом з тим, відповідач суму боргу, визначену у податковій вимозі, не сплатив.

Відповідно до ст. 54 п. 54.1. Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

На виконання вказаного обов'язку, 10.05.11 р. відповідач подав до податкового органу декларацію з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2011 р., у якій самостійно визначив податкове зобов'язання з вказаного податку у розмірі 14596,0 грн.

Згідно ст. 51 п. 57.1. Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач самостійно суму податкового зобов'язання, визначену у декларації, не сплатив.

Згідно ст. 59 п. 59.5. Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно із ст. 95 п. 95.1. п. 95.2. Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання.

Відповідно до ст. 1833 ч. 7 КАС України, постанова підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 158, 160-163, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання задовольнити.

2. Стягнути з ТОВ "Югелеватор" (вул. Новозаводська, 13, м. Миколаїв, 54044, МФО 300863, ЄДРПОУ 31764706) кошти у сумі 14596 грн.

3. Постанова підлягає негайному виконанню. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                                                                              А. О. Мороз