Постанова № 20572744, 30.12.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

,

Справа № 3-2727/11

ПОСТАНОВА

30.12.2011 р.                                                                                 м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Пустовойт Т. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з СДПІ по роботі з ВПП у м. Донецьку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює на посаді головного бухгалтера ПРАТ «Торговий Дім «Азовзагальмаш», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 21.07.2011 року о 15-00 год. при проведенні СДПІ по роботі з ВПП у м. Донецьку документальної перевірки ПРАТ «Торговий Дім «Азовзагальмаш», (код за ЄДРПОУ 25328954), юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Машинобудівельників, буд 1 було встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, внаслідок чого занижено податок на прибуток за 3 квартал 2010 року в сумі 79 650,00 грн. та завищено суму ПД заявлену до відшкодування на 63 719,00 грн., чим порушено п. п. 5.1, 5.3.9, 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР, п. п. 7.4.1, 7.4.4, 7.4.5, 7.4, 7.7.1, 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР, п. п. 242.1.3, 242.1 ст. 242 Податкового кодексу України за № 2755-VI від 02.12.2010 р.

З письмових пояснень ОСОБА_1, які маються в матеріалах справи вбачається, що податковий кредит та валові розрахунки щодо взаємовідносин з ПП «ЧОСО» за період з 01.02.2008 р. по 01.02.2011 р. формувалися на підставі оригіналів отриманих документів, а саме податкові накладні, оформлені згідно діючого законодавства та накладних на отримання товару, який використовувався для виробничих нужд та реалізовувався у якості готових блюд.

Враховуючи, що згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Із матеріалів справи вбачається, що з 23.06.2011 року по 28.07.2011 року проводилася СДПІ по роботі з ВПП у м. Донецьку перевірка ПРАТ «Торговий Дім «Азовзагальмаш», за результатами якої було складено акт від 04.08.2011 року, тому відповідно до ст. 38 КУпАП строк для притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, в зв’язку з чим, провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП по відношенню до ОСОБА_1 – закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

          Суддя:                                                                                Т. В. Пустовойт