Постанова № 20571070, 23.12.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2011 р. № 2а-11369/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого - судді Костів М.В.

за участю секретаря судового засідання Билень Н.С.

з участю представників:

від позивача : Івахович Р.Р.;

від відповідача : не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області до Публічного акціонерного товариства “Городоцький механічний завод” про стягнення 128397,70 грн. боргу,

встановив:

Управління пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області звернулось із позовом до Публічного акціонерного товариства “Городоцький механічний завод” про стягнення 128397,70 грн. заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування станом на 14.10.2011 р.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 24.10.2011 р. відкрито провадження у справі. Розгляд справи відкладався з підстав, передбачених ст. 150 КАС України.

Представникам сторін розяснено їх права згідно зі ст. ст. 49, 51 КАС України. У відповідності до ст. 71 КАС України справа слухається за наявними у ній матеріалами.

Представник позивача у судових засіданнях позов підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві. Ствердив, зокрема, що відповідач є платником єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування. Відповідно до поданих відповідачем звітів про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за січень серпень 2011 р. відповідачу належало сплатити 188530,43 грн., з яких відповідач сплатив за січень-жовтень 2011 р. 74516,50 грн. На підставі п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування” за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, позивач застосував до відповідача фінансову санкцію в сумі 6357,76 грн. та пеню 8026,01 грн., що підтверджується рішеннями №65 від 11.07.2011 р., №130 від 07.09.2011 р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду. Ці рішення не оскаржувались і є узгодженими. На підставі ч. 4 ст. 25 вказаного закону відповідачу було надіслано вимогу про сплату боргу №Ю-207 від 05.09.2011 р. Однак вимога виконана не була. Просить позов задовольнити.

Відповідач вимог ухвал суду не виконав, заперечень по справі не надав.

Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення, оглянувши оригінали документів, що мають значення для справи, суд встановив наступне.

Відповідач є платником єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування. Відповідно до поданих відповідачем звітів про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за січень серпень 2011 р. відповідачу належало сплатити 188530,43 грн., з яких відповідач сплатив за січень-жовтень 2011 р. 74516,50 грн. На підставі п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування”, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, позивач застосував до відповідача фінансову санкцію в сумі 6357,76 грн. та пеню 8026,01 грн., що підтверджується рішеннями №65 від 11.07.2011 р., №130 від 07.09.2011 р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду. Ці рішення не оскаржувались і є узгодженими. На підставі ч. 4 ст. 25 вказаного закону відповідачу було надіслано вимогу про сплату боргу №Ю-207 від 05.09.2011 р. Однак вимога виконана не була.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування”, платник єдиного внеску зобовязаний подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду в строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообовязкового державного соціального страхування, центральним органом виконавчої влади у галузі статистики. Згідно із ч. 8 ст. 9 вказаного закону, платники єдиного внеску зобовязані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Згідно із абз. 4 ч. 4 ст. 25 вказаного закону, у разі, якщо платник єдиного внеску протягом 10 робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначеної у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом 10 робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У зазначених випадках територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому, заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Належних доказів сплати зазначеної суми чи наявності передбачених законодавством підстав для звільнення відповідача від її оплати, суду не надано. Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги чи заперечення.

Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Городоцький механічний завод” (81500, Львівська обл., м. Городок, вул. Шевченка 19А; ідент. код 13813928) на користь управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області 128 397, 70 грн.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено 28.12.2011 року.

Суддя Костів М.В.

З оригіналом згідно

Суддя Костів М.В.