Постанова № 20569418, 22.12.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2011 р. № 2а-13204/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Падляк О.І.

за участю:

представника позивача Лободи Н.В.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом ДПІ у Франківському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіз" про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Франківському районі м. Львова звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіз" про стягнення податкової заборгованості в сумі 2258,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує вимоги чинного законодавства щодо сплати податкового боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить його задоволити.

Відповідач заперечень на позов, витребувані судом докази не надав, явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, а тому вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши думку представника позивача, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Згідно матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Олвіз" зареєстроване Виконавчим комітетом Львівської міської ради, ЄДРПОУ 19173364. Відповідач взятий на облік платника податків в ДПІ у Франківському районі м. Львова.

Заборгованість ТзОВ "Олвіз" по податку на прибуток (далі - ПнП) складають штрафні фінансові санкції, визначені ДПІ у Франківському районі м. Львова в звязку з порушенням підприємством п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181 „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, п.16.4, ст. 16 Закону України від 28.12.1994 №334/94-ВР „Про оподаткування прибутку підприємств”, про що податковим органом складено акти про порушення податкового законодавства та винесено податкові повідомлення-рішення:

- акт №5380/15-1/19173364 від 26.10.2010р., з питань неподання податкової звітності з податку на прибуток за 11 міс. 2007р., рік 2007р., 1 кв. 2008р., 1 півр. 2008 р., 9 міс. 2008р., 11 міс. 2008р, 2008 рік, 1кв. 2009р., 1 півр. 2009р., 9 міс. 2009р., 2009 рік, 1 кв. 2010р., 1 півр. 2010 р.; податкове повідомлення-рішення №0016131510/0 від 15.12.2010р., яким визначено підприємству податкове зобовязання з ПнП в розмірі 2210,00 грн.

- акт №6284/15-1/19173364 від 29.12.2010р., з питань неподання податкової звітності з ПнП за 9-ть міс. 2010 р.; податкове повідомлення-рішення №0020131510/0 від 31.12.2010р., яким визначено підприємству податкове зобовязання з ПнП в розмірі 170,00 грн.

- акт №2383/15-1/19173364 від 10.10.2011р., з питань неподання податкової звітності з ПнП за 1 кв. 2010 р.; податкове повідомлення-рішення №0010071510 від 11.10.2011р., яким визначено підприємству податкове зобовязання з ПнП в розмірі 1,00 грн.

З врахуванням існуючої у відповідача переплати станом на 10.02.2011 року в сумі 123,00 грн., податковий борг ТзОВ "Олвіз" станом на 27.10.2011 р. становить 2 258,00 грн. і залишається непогашеним, що підтверджується довідкою ДПІ у Франківському районі м. Львова.

На момент виникнення спірних правовідносин спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобовязань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обовязкових платежів), включаючи збір на обовязкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовується до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення був Закон України "Про пор погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"

Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п.1.3 ст.1 цього Закону, вважається податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня нарахована на суму такого податкового зобовязання. Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Всупереч зазначеного, вказана сума грошового зобовязання платником податків не сплачена.

Відповідно до вимог підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

У п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України зазначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. .

В силу вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В звязку з несплатою відповідачем зобов'язання зі сплати податків, ДПІ у Франківському районі м. Львова, на підставі ст. 59 Податкового кодексу України, направила платнику податків податкову вимогу від 11.02.2011 року за №245.

Згідно п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.41.1 та п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до ч. 1 п. 95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. ст. 11, 71Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 86, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіз" на користь державного бюджету 2258,00 грн. податкової заборгованості.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

повний текст постанови виготовлено 27.12.2011 р.

Суддя Брильовський Р.М.