Постанова № 20569070, 29.12.2011, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

                                                                                          Справа № 3-2215/11

                                                            П О С Т А Н О В А

27.12.2011

Суддя Артемівського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Артемівської ОДПІ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник Українського науково-дослідного інституту соляної промисловості, мешкає: м. Артемівськ вул. Чайковського. 93/12

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, перебуваючи на посаді керівника, тобто будучи посадовою особою Українського науково-дослідного інституту соляної промисловості, код 00334764, адреса: м. Артемівськ, вул. Артема, 35 допустив порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження підприємством суми ПДВ, яка підлягає до сплати в бюджет по декларації з ПДВ за вересень 2011 року на 194 грн., чим порушив абз. Б п. 201.11 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Про час та місце розгляду адміністративної справи ОСОБА_2 був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки він суд не сповістив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні цього правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом серії КР № 201287 від 06.12.11., актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 1334/15/00334764 від 15.11.11. та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 грн.

Копію постанови направити до Артемівської ОДПІ для відома.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя                                                                      О. П.Харченко