Справа № 3-1708/11
П О С Т А Н О В А
про закриття провадження про відсутність складу адмінпровапорушення
17 жовтня 2011 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Харченко О.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Артемівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, генеральний директор ПрАТ АМЗ «Вістек», мешкає: м. Артемівськ, вул. Леваневського, 43/48
за ст. 163-1 ч. 2 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
02.09.11. до Артемівського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали, з яких витікає, що при перевірці ПрАТ АМЗ «Вістек», код 31226457, юридична адреса: м. Артемівськ, вул. Артема, 6, актом від 19.07.11. № 851/23/31226457 встановлено порушення ведення податкового обліку, завищення суми податкового кредиту березня 2011 року у сумі ПДВ 35900 грн., в результаті чого завищено суму заявленого бюджетного відшкодування за квітень 2011 року у сумі 35900 грн., було порушено п. 198.3, ст. 198, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.10. № 2755-VІ відповідальність за ці дії передбачена ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.
Про час та місце розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 було повідомлено належним чином. Про причини своєї неявки він суд не сповістив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у його відсутність.
Суд, ознайомившись з цими матеріалами, вважає, що на їх підставі ОСОБА_1 не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності, у зв’язку з тим, що відсутній склад правопорушення з боку останнього, оскільки постановою Донецького окружного адміністративної суду від 07.09.11. по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод «Вістек»до Артемівської ОДПІ про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 12.08.11. позовні вимоги позивача було задоволено та визнано недійсним податкове повідомлення-рішення Артемівської ОДПІ № НОМЕР_1 від 12.08.11. про зменшення заявленої до бюджетного відшкодування ПрАТ АМЗ «Вістек»суми податку на додану вартість за квітень 2011 року у розмірі 35900 грн. та застосування штрафної (фінансової) санкції у сумі 1,00 грн.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про закриття адміністративного провадження по цій справі.
Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Головуючий суддя О. П.Харченко
Судове рішення № 20568742, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1708/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: