Справа № 2-638/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
05 грудня 2011 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої суддіБерелет В.В.,
при секретарі Кучер Г.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду с.Кринички позовну заяву Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
02 березня 2007 року між позивачем відповідачем був укладений кредитний договір № Меркатор/Дз2536/2, згідно якого відповідач отримав від банку кредит у розмірі 2046 гривень терміном до 02 березня 2008 року та зобовязався повертати кредит частинами, у разі необхідності сплачувати пеню або штрафи. Згідно умов кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, відповідач сплачує позивачеві пеню від суми простроченого платежу в розмірі, передбаченому договором. Однак, отримавши кредит відповідач, в порушення зазначених норм закону та умов договору, зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував і заборгував позивачеві 2251,40 грн., з яких 621,91 грн залишок кредиту, 1007,58 грн. залишок процентів, 621,91 грн. нараховані штрафні санкції. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором № Меркатор/Дз2536/2 від 02 березня 2007 року у розмірі 2251,40 грн. та судові витрати по справі.
Відповідач надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги визнає.
Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Меркатор/Дз2536/2 терміном на 12 місяців, до 02 березня 2008 року, що підтверджується копією кредитного договору від 02 березня 2007 року. Згідно умов договору відповідач отримав від банку кредит у розмірі 2046 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1151 % за кожен день користування кредитом та зобовязався здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до рекомендованого графіку платежів, викладеному в додатку № 1. Згідно п.3.2 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, відповідач сплачує позивачеві пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Отримавши кредит, відповідач всупереч вимогам ст.526 ЦК України та умов договору зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував і станом на 30 серпня 2011 року заборгував 2251,40 грн., з яких 621,91 грн залишок кредиту, 1007,58 грн. залишок процентів, 621,91 грн. нараховані штрафні санкції. У відповідності до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути суму позики, то позикодавець має право вимагати повернення позики у відповідності до ст.625 ЦК України. Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, стягнувши з відповідача на користь позивача вказану суму. Задоволення позову, у відповідності до ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.
Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»2251,40 грн заборгованості, з яких 621,91 грн залишок кредиту, 1007,58 грн. залишок процентів, 621,91 грн. нараховані штрафні санкції за кредитним договором № Меркатор/Дз2536/2 від 02 березня 2007 року, 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) на п/рахунок № 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 22871103, МФО № 320649.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Суддя:В. В. Берелет
Судове рішення № 20566980, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-638/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: