Постанова № 20566003, 23.11.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого провадження)

23 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4457/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції <Позивач в особі ><3-тя особа позивача >до Повного товариства "Інгул-Сапфір" малого приватного підприємства "Дана" центру юридичних послуг "Нова Україна" <Відповідач в особі ><3-тя особа відповідача >про стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по сплаті податку на прибуток в сумі 680,00 грн..

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направлено відповідачу за адресою, вказаною в позовній заяві та в Свідоцтві про ДР, Довідки №7627 (а.с.3, 11, 12), але поштова кореспонденція повернулася на адресу суду з відміткою "за зазначеною адресою не проживає" (а.с.17).

Відповідно до ч.4 ст.33, ч.11 ст.35 КАС України, копія ухвали вважається вручена відповідачу належним чином

Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст.1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним здійснення розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Згідно ч.1 ст.2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" (надалі - Закон) завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів.

Згідно Акту №258/1510/23099165 від 23.06.2009 р. "Про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток" (а.с.4), позивачем винесено податкове повідомленя-рішення №0002891510/0 від 20.07.2009 року (а.с.6), яким відповідачу донараховано штрафну санкцію за неподання декларації в сумі - 680,00 грн., яке направлено поштою та повернулося позивачу з відміткою "за зазначеною адресою не проживає" (а.с.7).

На підставі Акту від 23.07.2009 р. вих.№66 (а.с.8), дане податкове повідомлення-рішеннябуло розміщено на дошці податкових оголошень.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Так, податковим органом було сформовано першу та другу податкових вимог форми Ю1 від 03.12.2008 року №1/2268 та Ю2 від 25.02.2009 року №2/333 (а.с.9-10), які відповідно до актів від 22.01.2009 р. та від 25.02.2009 р. були розміщені на дошці податкових оголошень.

У відповідності до п.п.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

В силу п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 5 ст.59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків, а тому податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Суд вважає, що зобовязання зі сплати боргу на момент розгляду справи є узгодженими і непогашеними, тому воно підлягає стягненню із відповідача.

У відповідності до норм статей 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати заборгованості з податку на прибуток, суд вважає вимоги Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про стягнення з ПТ "Інгул-Сапфір" МПП "Дана" центру юридичних послуг "Нова Україна" коштів за податковим боргом в сумі 680,00 грн. такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з повного товариства "Інгул-Сапфір" малого приватного підприємства "Дана" центру юридичних послуг "Нова Україна" (код ЄДРПОУ - 23099165), який має рахунки у банках, на користь Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції суму податкової заборгованості в розмірі 680,00 грн. (шістсот вісімдесят гривень).

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її оголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько