Ухвала суду № 2056581, 26.05.2008, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №22а-5917/08 головуючий суддя у 1-ій

категорія статобліку-48 інстанції - Панна С.П.

(справа №А14/361-07(20/209))

У Х В А Л А

26 травня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Виконавчого комітету Криворізької міської ради

на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2008р. у справі №А14/361-07(20/209)

за позовом: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до:  Виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

третя особа: Криворізька міська рада, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про: визнання недійсним акту ненормативного характеру

вимогам КАС України, -

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2008р. у справі №А14/361-07(20/209) позовні вимоги позивача задоволено. У повному обсязі постанова суду виготовлена 31.03.2008р. / а.с. 54-57, т. 3/.

Відповідач - Виконавчий комітет Криворізької міської ради, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 10.04.2008р. подав на пошту заяву про апеляційне оскарження постанови суду, яка зареєстрована судом 18.04.2008р., а 29.04.2008р. відповідачем було подано на пошту апеляційну скаргу на постанову суду від 11.03.2008р. у даній справі, яка зареєстрована судом 05.05.2008р.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2008р. у справі №А14/361-07(20/209), вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до заяви про апеляційне оскарження не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено на інший розрахунковий рахунок.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу Виконавчого комітету Криворізької міської ради на постанову суду від 11.03.2008р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 04.08.2008р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - зазначення у апеляційній скарзі дати подання заяви про апеляційне оскарження; - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на вірний розрахунковий рахунок (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200)

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Криворізької міської ради на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2008р. у справі №А14/361-07(20/209) - залишити без руху.

Зобов'язати Виконавчий комітет Криворізької міської ради у строк до 04.08.2008 року  усунути недоліки апеляційної скарги :

- зазначити у апеляційній скарзі дату подання заяви про апеляційне оскарження;

- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на вірний розрахунковий рахунок (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун