Постанова № 20565316, 18.08.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-2407/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції <Позивач в особі ><3-тя особа позивача >до Приватного підприємства "БМУ-3 Водбуд" <Відповідач в особі ><3-тя особа відповідача >про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по сплаті податку на додану вартість в розмірі 170,00 грн., який виник внаслідок донарахованої штрафної санкції за не подачу податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2011 року.

У якості доказів наявності підстав для задоволення позовних вимог позивачем додано до позовної заяви:

1.копія акту перевірки № 82/1520/36333303 від 28.12.2010 року(а.с.4)

2.копія корінця податкового повідомлення-рішення №0011921520/0 від 28.12.2010 року з доказам направлення (а.с.5),

3.копія корінця податкової вимоги № 81 від 18.01.2011 року, з доказом направлення(а.с.6)

4.копія витягу з Єдиного державного реєстру АА№ 014257(а.с.8)

5.копія свідоцтва про державну реєстрацію серія АОО № 788412 (а.с.7),

6. витяг з особового рахунку ПП "БМУ-3 Водбуд" за 2011 рік (а.с.9)

7.фіскальний чек № 8604 від 20.06.2011 року як доказ направлення позову відповідачу(а.с.2)

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження отримана відповідачем 02.07.2011 року(а.с.11).

Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст.1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним здійснення розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Згідно ч.1 ст.2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" (надалі - Закон) завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України - податковий борг (недоїмка) - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму грошового зобов'язання.

Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 ст.14 визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову санкцію), а також санкції за порушення законодавства у сфері ЗЕД.

Пунктом 95.3 ст.95 кодексу передбачено - стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду; направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми подат боргу або його частини.

Згідно з п.1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-III податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-III податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 вказаного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2001 року 18.08.2009 р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення повністю, оскільки відповідачем станом на час розгляду справи зазначена сума боргу не сплачена.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «БМУ-3 Водбуд»кошти з рахунків у банках

№26003237451600 в АТ «Укрсиббанк»МФО 351005 на суму податкового боргу в розмірі 170 грн. на користь державного бюджету України на наступний рахунок: відділення ДКУ м. Кіровограда, банк: УДК у Кіровоградській області, І 823016, ід.код 24145329, рахунок № 34122999700002.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя (Підпис) Л.І. Хилько

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І.Хилько