Рішення № 20564897, 03.11.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1118/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" листопада 2011 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу у складі :

головуючого - судді Свистунової О.В.

при секретарі Каплуновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, у письмовому провадженні, без застосування технічного запису відповідно до вимог ст.. 197 ч.2 ЦПК України, цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Закрите акціонерне товариство «Європейський страховий альянс»звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування. Ухвалою суду від 03.11.2011 року здійснено заміну сторони у судовому засіданні, залучено в якості належного позивача Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс».

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 19.04.2007 року між Відповідачем - ОСОБА_1 та Акціонерним банком «Діамант»був укладений Договір за кредитом овердрафт №009С, згідно до умов якого Відповідач отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень. За період дії Договору №009С Відповідач свої обов'язки перед Банком належним чином не виконував, внесків з метою погашення кредиту своєчасно не сплачував. Прострочена заборгованість Відповідача Банку по кредиту станом на 14.05.2008 року склала 27 673 (двадцять сім тисяч шістсот сімдесят три) гривні 30 копійок.

У відповідності до Генерального Договору страхування кредитного ризику банку №101-0864-0803 від 27 липня 2003 року та на підставі Страхового сертифікату №009/К/1009264 від 19.04.2007 року майнові інтереси АБ «Діамант», пов'язані з наданням Відповідачу кредиту, згідно Договору №009С від 19.04.2007 року були застраховані Позивачем.

Згідно умов страхування на підставі Страхового акту № 237\07\01\ФН13\00\02 від 20.05.2008 року Позивач сплатив страхувальнику - Акціонерному банку «Діамант», згідно заяв останнього від 14.05.2008 року суму страхового відшкодування в розмірі 27 673 (двадцять сім тисяч шістсот сімдесят три) гривні 30 копійок, шляхом перерахування зазначеної суми на розрахунковий рахунок страхувальника (платіжне доручення № 3990 від 07.07.2008 р.).

Таким чином, до ЗАТ «Європейський страховий альянс», правонаступником якого є ПрАТ«Європейський страховий альянс», перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на суму виплаченого на користь Акціонерного банку «Діамант»страхового відшкодування у розмірі 27 673 (двадцять сім тисяч шістсот сімдесят три) гривні 30 копійок.

У зв»язку з чим позивач і просить стягнути з відповідача в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 27 673 гривень 30 копійок та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти слухання справи при заочному розгляді.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не відомі, заперечень на позов не надав.

Відповідно до ст. 74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб за такою адресою, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином. Відповідно до ст. 77 ЦПК України, сторони зобовязані повідомляти суд про зміну місця проживання, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні письмові матеріали справи, суд знаходить вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.04.2007 року між Відповідачем - ОСОБА_1 та Акціонерним банком «Діамант»був укладений Договір за кредитом овердрафт №009С, згідно з п. 2.1. та 2.3. якого Відповідач отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень. Відповідно до п. 2.2. Договору, Відповідач зобов'язався повернути Банку кредит та сплатити проценти у порядку, передбаченому Договором.

За період дії Договору №009С Відповідач свої обов'язки перед Банком належним чином не виконував, внесків з метою погашення кредиту своєчасно не сплачував. Прострочена заборгованість Відповідача Банку по кредиту станом на 14.05.2008 року склала 27 673 (двадцять сім тисяч шістсот сімдесят три) гривні 30 копійок.

У відповідності до Генерального Договору страхування кредитного ризику банку №101-0864-0803 від 27 липня 2003 року та на підставі Страхового сертифікату №009/К/1009264 від 19.04.2007 року майнові інтереси АБ «Діамант», пов'язані з наданням Відповідачу кредиту, згідно Договору №009С від 19.04.2007 року були застраховані Позивачем.

Згідно умов страхування на підставі Страхового акту № 237\07\01\ФН13\00\02 від 20.05.2008 року Позивач сплатив страхувальнику - Акціонерному банку «Діамант», згідно заяв останнього від 14.05.2008 року суму страхового відшкодування в розмірі 27 673 (двадцять сім тисяч шістсот сімдесят три) гривні 30 копійок, шляхом перерахування зазначеної суми на розрахунковий рахунок страхувальника (платіжне доручення № 3990 від 07.07.2008 р.).

Таким чином, до ПрАТ «Європейський страховий альянс», як правонаступника ЗАТ «Європейський страховий альянс», перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на суму виплаченого на користь Акціонерного банку «Діамант»страхового відшкодування у розмірі 27 673 (двадцять сім тисяч шістсот сімдесят три) гривні 30 копійок.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності зі статтею 993 Цивільного кодексу України та статтею 27 Закону України «Про страхування»: до Страховика, що виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник (чи інша особа, що одержала страхове відшкодування) має до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню у повному обсязі. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору та сума оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 197, 224-233 ЦПК України, ст. 526, 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»(р\р НОМЕР_1, в ВАТ «СЕБ Банк»м. Київ, МФО 300175, код ЄДРПОУ 19411125) грошову суму у розмірі 27 673 (двадцять сім тисяч шістсот сімдесят три) гривні 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»суму сплаченого судового збору в розмірі 276 грн. 74 коп. та суму оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:О. В. Свистунова