Постанова № 20564450, 14.04.2011, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2011 року 2а-1302/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомБілоцерківська обєднана державної податкової інспекції Київської області

до Білоцерківської міської громадської організації «Спортивний клуб «Освіта»

проприпинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Київської області звернулась до суду з позовом про припинення юридичної особи Білоцерківської міської громадської організації «Спортивний клуб «Освіта».

В позовній заяві, позивач зазначає про порушення відповідачем п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України, оскільки відповідач з 2010 року (більше року) не подає до Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області податкові декларації, іншу звітність, передбачену чинним законодавством України.

З урахуванням зазначеного, позивач просить прийняти постанову про припинення юридичної особи - Білоцерківської міської громадської організації «Спортивний клуб «Освіта».

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 14.04.2011 року представник позивача Зайцев В.С. надав суду клопотання, в якому зазначено, що він просить розглядати справу у відсутності представника Білоцерківської ОДПІ Київської області, у порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 14.04.2011 року представником відповідача Діденко О.О. надано суду заяву, в якій зазначено, що Білоцерківська міська громадська організація «Спортивний клуб «Освіта»позовні вимоги Білоцерківської ОДПІ Київської області визнає у повному обсязі, проти припинення юридичної особа - Білоцерківської міської громадської організації «Спортивний клуб «Освіта» не заперечує.

На підставі ст. 122, ч. 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, Білоцерківська міська громадська організація «Спортивний клуб «Освіта» зареєстровано, як юридичну особу 11.09.2007 року виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради Київської області, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію субєкта юридичної особи Серії А01 №241319, Довідкою АБ №142673 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) від 24.12.2008 року.

Згідно Довідки про взяття на обліку платника податків від 28.02.2011 року № 452 Білоцерківська міська громадська організація «Спортивний клуб «Освіта» взята на облік, як платник податків 18.09.2007 року у Білоцерківській обєднаній державній податковій інспекції Київської області за №204.

Згідно Довідки №798/9/29-021 від 28.02.2011 року станом на 28 лютого 2011 Білоцерківська міська громадська організація «Спортивний клуб «Освіта» заборгованості по податкам не має.

Відповідно до Довідки №799/9/29-021 від 28.02.2011 року та копії Податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами та організаціями, Білоцерківською міською громадською організацією «Спортивний клуб «Освіта» подано останній звіт до Білоцерківської ОДПІ Київської області за 2009 р., а саме 22 січня 2010 року.

Відповідно до статті 9 Закону України „Про систему оподаткування ” від 25.06.1991 року №1251-ХІІ зі змінами та доповненнями (чинного в 2010 році) , платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:

1) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;

2) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів);

3) сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни;

4) допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів;

Отже, судом встановлено, що Білоцерківською міською громадською організацією «Спортивний клуб «Освіта», на порушення зазначених вище законів не подавало податкових декларацій, документів фінансової звітності до Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області з 22 січня 2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»від 15 травня 2003 року N 755-IV, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з п. 20.1.12 ст. 20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 72 КАС України, обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватись перед судом , якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумнівів щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання .

Враховуючи викладене та оскільки відповідач визнав позов, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області до Білоцерківської міської громадської організації «Спортивний клуб «Освіта» про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу Білоцерківське міську громадську організацію «Спортивний клуб «Освіта»(ідентифікаційний код 35381927, 09107, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 37, кім. 15).

Постанову надіслати державному реєстратору Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису про судове рішення та для здійснення заходів з припинення юридичної особи у встановленому законом порядку.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лиска І.Г.