Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2011 року 2а-962/11/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області до Дочірнього підприємства «Тепловодооблік» Товариства з обмеженоювідповідальністю «Спільного підприємства «Ценнер-Україна ЛТД» про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Києво-Святошинськомурайоні Київської області звернулась до суду з позовом про припинення юридичної особи - Дочірнього підприємства «Тепловодооблік» Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільного підприємства «Ценнер-Україна ЛТД».
У позовній заяві позивач зазначає, що відповідач не подає до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області податкові декларації, іншу звітність, передбачену чинним законодавством України з першого півріччя 2009 року, в звязку з чим позивач просить прийняти постанову про припинення юридичної особи Дочірнього підприємства «Тепловодооблік» Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільного підприємства «Ценнер-Україна ЛТД».
Представник позивача в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, 28 березня 2011 року представник позивача Воєводін Р.І. надав суду клопотання, в якому просив розглядати справу у відсутності представника позивача, у порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач Дочірнє підприємство «Тепловодооблік» Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільного підприємства «Ценнер-Україна ЛТД» у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, за адресою зазначеною у Свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи та у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, відзиву на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив.
На підставі ст. 122, ч. 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.
Розглянувши позовну заяву, дослідивши інші матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Так, Дочірнє підприємство «Тепловодооблік» Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільного підприємства «Ценнер-Україна ЛТД», зареєстровано 16.11.2001року, як юридичну особу Києво-Святошинською районною державною адміністрацією Київської області, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ( а.с. 10), Довідкою №4526/2001р. про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ( а.с 11), Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 7229921 (а.с 5-а.с 7) .
Згідно Довідки про взяття на облік платника податків від 30.11.2001 року №10489/7/2902С, Дочірнє підприємство «Тепловодооблік» Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільного підприємства «Ценнер-Україна ЛТД» взяте на облік, як платник податків 30.11.2001 року у ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області за №32.
Станом на 30.09.2010 року Дочірнє підприємство «Тепловодооблік» Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільного підприємства «Ценнер-Україна ЛТД» не має заборгованості із сплати податків, зборів (обовязкових платежів), що підтверджується Службовою запискою №430 від 30.09.2010 року ( а.с 14) .
Згідно Довідки ДПІ у Києво-Святошинському районі Дочірнє підприємство «Тепловодооблік» Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільного підприємства «Ценнер-Україна ЛТД» останній звіт було подано до ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області 10.08.2009 року (а.с. 8).
Відповідно до статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року №1251-ХІІ зі змінами та доповненнями (чинного до 1 січня 2011 року), платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:
1) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;
2) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів);
3) сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни;
4) допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»від 15 травня 2003 року N 755-IV, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно з п. 20.1.12 ст. 20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.
Враховуючи, що відповідач Дочірнє підприємство «Тепловодооблік» Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільного підприємства «Ценнер-Україна ЛТД» не подає податкових декларацій та документів фінансової звітності до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області з 10.08.2009 року, а також право органів державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області до Дочірнього підприємства «Тепловодооблік» Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільного підприємства «Ценнер-Україна ЛТД» про припинення юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу Дочірнє підприємство «Тепловодооблік» Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільного підприємства «Ценнер-Україна ЛТД» (ідентифікаційний код 31783268, 08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Щорса, 10).
Постанову надіслати державному реєстратору Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису про судове рішення та для здійснення заходів з припинення юридичної особи у встановленому законом порядку.
Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Лиска І.Г.
Судове рішення № 20564257, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 28.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 962/11/1070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: