Рішення № 20563654, 16.12.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-4309/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий - суддя Боженко Л. В.,

секретар - Курочкіна О. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'ОТП Факторинг Україна' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в солідарному порядку в розмірі 120758,10 грн. та судових витрат по сплаті судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення слухання справи.

Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № СL-300 /3124/2006 від 22.12.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит в ЗАТ "ОТП Банк" ( ПАТ "ОТП Банк" є правонаступником всіх прав та обов`язків ЗАТ "ОТП Банк" ) у розмірі 15403 доларів США з фіксованою процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 11,99 %, з кінцевим терміном повернення 22.12.2012 року.

Для забезпечення повного і своєчасного виконання боргових зобовязань за кредитним договором між ОСОБА_2 та ЗАТ "ОТП Банк" був укладений договір поруки № SR-300/1506/2006 від 22.12.2006 року, відповідно до якого поручитель прийняла на себе зобов`язання відповідати за повне та своєчасне виконання всіх боргових зобов`язань.

10.12.2011 року між Банком та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" було укладено договір купівлі- продажу кредитного портфелю за кредитним договором № СL-300 /3124/2006 від 22.12.2006 року та Договором поруки № SR-300/1506/2006 від 22.12.2006 року.

Відповідно до умов укладеного договору та згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

Оскільки кредитні зобовязання відповідачем не виконуються, станом на 02.06.2011 рік відповідачі мають заборгованість на суму 15144,93 долара США, що за курсом НБУ на 02.06.2011 рік дорівнює 120 758,10 грн., яка складається з наступного:

- заборгованiсть за кредитом 7273,28 доларів США, що в еквiвалентi становить 57993,50 грн.,

- сума несплачених відсотків за користування кредитом 1498,05 доларів США, що в еквiвалентi становить 11 944,70 грн.,

- пеня за прострочене виконання зобовязань 6 373,60 доларів США, що в еквiвалентi становить 50 819,90 грн., які просить стягнути з відповідачів.

Від представника позивача Целік В.В. в судове засідання надійшла письмова заява про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність. Позовні вимоги визнають.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що між ЗАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 був укладений договір № СL-300 /3124/2006 від 22.12.2006 року про надання кредиту у розмірі 15403 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом ( а.с. 6 - 10).

Для забезпечення повного і своєчасного виконання боргових зобов`язань за кредитним договором між ОСОБА_2 та ЗАТ "ОТП Банк" був укладений договір поруки № SR-300/1506/2006 від 22.12.2006 року, відповідно до якого поручитель прийняла на себе зобов`язання відповідати за повне та своєчасне виконання всіх боргових зобов`язань ( а.с.12).

Проте, на порушення умов Договору, відповідач належним чином не виконав зобовязання передбачені цим Договором.

З розрахунку заборгованості за договором про надання кредиту станом на 02.06.2011 рік вбачається, що заборгованість складає 120 758,10 грн. ( а.с. 13).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

10.12.2011 року між Банком та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" було укладено договір купівлі- продажу кредитного портфелю за кредитним договором № СL-300 /3124/2006 від 22.12.2006 року та Договором поруки № SR-300/1506/2006 від 22.12.2006 року ( а.с.12-28), згідно якого до позивача ТОВ "ОТП Факторинг Україна" перейшли всі права ПАТ "ОТП Банк".

Так, у судовому засіданні встановлено, що Банк у повному обсязі виконав свої зобовязання, натомість відповідачі порушили умови договору, в наслідок чого банк не може повернути кредитні кошти, які були видані відповідачу у тимчасове користування зі сплатою процентів за користування даними коштами.

Таким чином, сума заборгованості по кредитному договору заявлена в позові підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий збір у сумі 1207,58 грн., а разом 1327,58 грн., понесені позивачем при подачі позову.

На підставі ст. ст. 526,527,530,549-552, 554, 610, 1048-1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю 'ОТП Факторинг Україна' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна ( вул. Фізкультури, 28Д м. Київ, індекс 03680, п/р 26507002333333, в АТ "ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421 ) заборгованість за кредитом в сумі 120758 ( сто двадцять тисяч сімсот пятдесят вісім ) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна ( вул. Фізкультури, 28Д м. Київ, індекс 03680, п/р 26507002333333, в АТ "ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421 ) судові витрати в розмірі 1327 ( одна тисяча триста двадцять сім) грн. 58 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:Л. В. Боженко