Ухвала суду № 20562271, 21.09.2011, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про повернення позовної заяви

21 вересня 2011 року № 2а-4303/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши позовну заяву Фастівської обєднаної державної податкової інспекції Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент Нафто Трейд»про стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент Нафто Трейд»про стягнення податкової заборгованості.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про те, що даний позов не підсудний Київському окружному адміністративному суду.

Згідно з частиною першою статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи встановлено, що місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент Нафто Трейд»(ідентифікаційний код 33681103), відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, є адреса: 43010, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кременецька, будинок 38.

В силу Указу Президента України від 16.11.2004 року № 1417/2004 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів»повноваження Київського окружного адміністративного суду поширюються на територію Київської області.

Оскільки відповідач зареєстрований у встановленому порядку за адресою: 43010, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кременецька, будинок 38, тому даний позов підлягає розгляду в Волинському окружному адміністративному суді, юрисдикція якого розповсюджується на Волинську область.

Наведені обставини виключають можливість розгляду цієї справи Київським окружним адміністративним судом.

Відповідно до пункту шостого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справи не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 19, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Фастівської обєднаної державної податкової інспекції Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент Нафто Трейд»про стягнення податкової заборгованості повернути позивачу.

2.Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення термінів подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені законом строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через Київський окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СуддяШевченко А.В.