Справа №: 2/0306/1418/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 12.12.2011
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ВОСКОВСЬКОЇ О.А,
з участю секретаря КАНАШКОВОЇ О.М,
представника позивача Голярчук А.А,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ „Приватбанк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов обгрунтовано тим, що між відповідачем та ПАТ КБ „ПриватБанк 22.12.2006 року був укладений кредитний договір №VOKVAE00001038 про надання кредиту в сумі 14990,62 долари США на термін до 22.12.2011 року. Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Позичальник ОСОБА_2 брала на себе зобовязання відповідно до умов договору погашати заборгованість за графіком погашення кредиту та процентів. Станом на 08.09.2011 року заборгованість позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором №VOKVAE00001038 від 22.12.2006 року становить 7726,02 долари США, з яких заборгованість за кредитом 4778,76 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 1613,86 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 396,06 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 937,34 долари США. Позичальник ОСОБА_2 не виконала взяті на себе зобовязання, а тому позивач змушений звернутись до суду та просить стягнути з відповідача 7726,02 долари США заборгованості за кредитним договором, судовий збір в сумі 611,88 гривень та 120 гривень за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити повністю та стягнути з відповідача борг по кредиту в сумі 7726,02 долари США та судові витрати по справі в сумі 732,88 гривень.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги визнала повністю та не заперечує проти їх задоволення.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Згідно кредитного договору №VOKVAE00001038, який було укладено 22.12.06 року між ПАТ КБ „ПриватБанк та ОСОБА_2, ПАТ КБ „ПриватБанк зобовязувався видати відповідачу (позичальнику) кредит в сумі 14990,62 долари США на термін до 22.12.2011 року.
Як вбачається з розрахунку суми боргу станом на 08.09.2011 року по кредитному договору №VOKVAE00001038 від 22.12.2006 року позичальник ОСОБА_2 свої зобовязання не виконала, і сума заборгованості складає 7726,02 долари США.
Згідно платіжних доручень №PROMB0909B0FWU від 09.09.2011 року вбачається, що позивачем було сплачено при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 611,88 гривень та згідно платіжного доручення №PROMB0909B0FWV від 09.09.2011 року, останнім було сплачено 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі ст.ст. 526, 527, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 212, 213, 214, 215,218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, прожив.: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь ПАТ КБ „Приватбанк (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість по кредитному договору в сумі 7726,02 (сім тисяч сімсот двадцять шість доларів США 02 центи) доларів США.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ „Приватбанк (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) судовий збір в сумі 611 (шістсот одинадцять) гривень 88 копійок та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий:О. А. Восковська
Судове рішення № 20561184, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0306/1418/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: