Постанова № 20559850, 08.12.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року <Текст >Справа № 2а-0870/10802/11

(12 год. 30 хв.) м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудивуса О.В.,

при секретарі судового засідання Вельможко О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області

до:фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про:стягнення суми податкового боргу.

21.11.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області (далі позивач) до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету м. Енергодар Запорізької області (р/р 31516970700015, код бюджетної класифікації 18050400, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056) податковий борг з єдиного податку в сумі 788,53 грн.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що станом на 14.11.2011 за відповідачем обліковується податковий борг до бюджету зі сплати єдиного податку з фізичних осіб у сумі 788,53 грн., який виник внаслідок несплати до бюджету узгоджених податкових зобовязань.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 23.11.2011 було відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 08.12.2011.

07.12.2011 судом була отримана заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності та підтримку позовних вимог, в якій також повідомлено про те, що сума заборгованості відповідача станом на 08.12.2011 не змінилася.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття, а також не надіслав суду заперечень проти позову.

Рекомендоване поштове відправлення, яке містило судовий виклик та надсилалось відповідачу за його місцем знаходження, внесеним до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, було повернуто до суду 09.12.2011 з відміткою відділення поштового звязку «за закінченням терміну зберігання», а відтак на підставі ст. 33 КАС України вважається таким, що було вручено відповідачу.

У судове засідання 08.12.2011 особи, які беруть участь у справі, не прибули.

За таких обставин суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши матеріали і зясувавши обставини адміністративної справи та дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності,

ВСТАНОВИВ:

Державна реєстрація відповідача була проведена 17.09.2007, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В02 № 283960.

Відповідач є платником єдиного податку, що підтверджується корінцем свідоцтва серії Ж № 645973, видного 24.12.2010.

Відповідно до рішення Енергодарської міської ради від 27.11.2008 № 11 щомісячний розмір єдиного податку для відповідача, враховуючи вид його діяльності, зазначений в заяві про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 14.12.2010, становить 200,00 гривень.

Згідно з підпунктом 3 пункту 1 підрозділу 8 розділу ХХ Податкового кодексу України єдиний податок або фіксований податок сплачується на рахунок відповідного бюджету в розмірі частини єдиного податку або фіксованого податку, що підлягають перерахуванню до цих бюджетів відповідно до норм Указу Президента України від 3 липня 1998 року № 727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» (з наступними змінами) та Закону України «Про внесення змін до Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян» (крім єдиного податку, який сплачується у січні 2011 року за останній звітний (податковий) період 2010 року). При цьому розподіл коштів єдиного податку або фіксованого податку на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та/або до Пенсійного фонду України Державним казначейством України не здійснюється.

Статтею другою Указу Президента України від 3 липня 1998 року № 727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» визначено, що субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Відділення Державного казначейства України наступного дня після надходження коштів перераховують суми єдиного податку у таких розмірах: до місцевого бюджету 43 відсотки; до Пенсійного фонду України 42 відсотки; на обовязкове соціальне страхування 15 відсотків.

Отже, щомісячний розмір грошового зобовязання відповідача з єдиного податку, починаючи з лютого 2011 року, складає 43 відсотки від ставки, визначеної рішення Енергодарської міської ради від 27.11.2008 № 11, що дорівнює 86,00 грн.

Таким чином, загальний розмір грошового зобовязання з лютого по листопад 2011 року, з урахуванням наявної у відповідача переплати, становить 788,53 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг сума узгодженого грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Відтак, сума податкового боргу відповідача з єдиного податку станом на 08.12.2011 складає 788,53 грн.

Згідно з пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Статтею 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з корінцем податкової вимоги від 06.09.2011 податкова вимога була отримана відповідачем 14.09.2011, отже на момент розгляду справи минув 60-денний строк з дня отримання відповідачем податкової вимоги.

Відповідно до частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідач не надав на пропозицію суду жодних заперечень проти позову та доказів, які б спростовували вимоги позивача, а також доказів оскарження податкових повідомлень рішень позивача, на підставі яких заявлено позовні вимоги.

З огляду на викладене, адміністративний позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 12, 14, 86, 158 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету м. Енергодар Запорізької області (р/р 31516970700015, код бюджетної класифікації 18050400, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056) податковий борг з єдиного податку в сумі 788,53 грн. (сімсот вісімдесят вісім гривень 53 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус