Вирок № 20559414, 01.12.2011, Микитівський районний суд м. Горлівки

01.12.2011

Дело № 1/0534/346/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01 декабря 2011 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего судьи Родиной Н.В., при секретаре Михайлюковой Ю.Ю., с участием прокурора Ходус Д.В., защитника ОСОБА_1,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.Ростов, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого 07.06.2011 г. Никитовским районным судом гор. Горловка по ст.185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.3 , 70 ч.1 УК Ураины к 4 годам лишени свободы, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

по ст. 185 ч.3 УК Украины ;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец гор.Горловка, гр-на Украины,образование среднее, женат, не работает, ранее судимого 25.12.2009г. Дебальцевским городским судом Донецкой обл.по ст.185 ч.3, 75, 76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года , проживающего по адресу :АДРЕСА_3, зарегистрирован по АДРЕСА_4 ,

по ст.185 ч.3 УК Украины;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженки г. Горловки Донецкой области, гражданки Украины, образование среднее, не замужем, не работающей, ранее судимой: 22.08.2008 года Артемовским горрайонным судом Донецкой области по ст. 185 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 680 гривен, 24.04.2009 года постановлением Артемовского горрайонного суда мера наказания изменена на наказание в виде общественных работ сроком на 240 часов; 07.06.2011 г. Никитовским районным судом гор. Горловка по ст.185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.3 , 70 ч.1,71 УК Ураины к 4 годам 10 дням лишени свободы ; зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_5, проживающей по адресу: АДРЕСА_6 ,

по ст. 185 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 15 по 18 августа 2010 года около 8 часов ОСОБА_2из корыстных побуждений,с целью тайного похищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан, вздомав оконную решетку, проникли в механический цех Горловской ОШ социальной реабилитации,расположенной по ул.Зарудная ,1 гор. Горловка, откуда тайно похитил имущество ГОШСР :

- четыре чугунных батареи,стоимостью 280 грн. Каждая, общей стоимостью 1120 грн. ;

- три токарно-винторезных станка ТА-4 стоимостью 615 грн. каждый, общей стоимостью1845 грн., а всего на сумму 2965 грн., причинив ГОШСР материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

Он же в период времени с 19 по 20 августа 2010 г. около 8 часов повторно, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_3, из корыстных побуждений , с целью тайного похищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан, через ранее взломанное окно проникли в механический цех Горловской ОШ социальной реабилитации,расположенной по ул.Зарудная ,1 гор. Горловка, откуда тайно похитили имущество ГОШСР :

- пять токарно-винторезных станков ТК-4, стоимостью 719 грн. каждый, общей стоимостью 3595 грн. , причинив ГОШСР материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места преступления скрылись.

В период времени с 21 по 31 августа 2010 года ежедневно около 8 часов в течение указанного срока ОСОБА_2 повторно, из корыстных побуждений , с целью тайного похищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан, через ранее взломанное окно проник в механический цех Горловской ОШ социальной реабилитации,расположенной по ул.Зарудная ,1 гор. Горловка, откуда тайно похитил имущество ГОШСР :

- семь токарно-винторезных станков ТК-4 стоимостью 719 грн. каждый, общей стоимостью 5033 грн. ;

- три токарно-винторезный станка ТВ-6М стоимостью 781 грн. каждый ,общейстоимостью 2343 грн., причинив при этом ГОШСР материальный ущерб на общую сумму 7376 грн., после чего с похищенным с места преступления скрылся.

Он же в период времени с 12 по 13 декабря 2010 года около 18 часов повторно, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_5 из корыстных побуждений , с целью тайного похищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан, через отверстие в здании с тыльной стороны проникли в подвальное помещение дома № 8 по ул. Загородней гор. Горловка. Откуда тайно похитили имущество КП «Гольмовский»:

- часть чугунного канализационного трубопровода длиной 2 метра, стоимостью 213,1 грн., причинив КП «Гольмовский»материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места преступления скрылись.

28 февраля 2011 года окло 23 часов ОСОБА_2 повторно , из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан, через незапертую дверь проник в подвальное помещение дома № 15 по ул.Архипова гор. Горловка, откуда похитил имущество КП «Гольмовский»,разобрав часть чугунного канализационного трубопровода длиной 4 метра общей стоимостью 313,83 грн.,чем причинил КП «Гольмовский»материальный ущерб на указанную сумму.

ОСОБА_3 в период времени с 20 по 21 февраля 2011 года, точное время не установлено, по предварительному сговору группой лиц с иным лицом , повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан, через незапертую дверь проникли в подвальное помещение дома № 12 по угл. Загородней гор. Горловка, где руками разобрали и вытащили часть чугунного канализационного трубопровода длиной 4 метра общей стоимостью 367,99 грн.,причинив КП «Гольмовский»материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места преступления скрылись.

ОСОБА_5, 15 января 2011 года около 14 часов 30 минут, повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, через незапертую входную дверь проникла в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитила имущества гр. ОСОБА_6 : телевизор марки «Самсунг»модель CS-21M16MJQ , стоимостью 278 грн., чем причинила потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места преступления скрылась ,похищенням распорядиласьпо своему усмотрению.

Она же, в период времени с 1 по 2 марта 2011 года, точное время не установлено, повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, через отверстие на стыке дома проникла в подвальное помещение дома № 27 по ул.Больничной гор. Горловка , где разобрала и похитила имущество КП «Гольмовский»: часть чугунного канализационного трубопровода длиной 4 метра общей стоимостью 383,18 грн., причинив КП «Гольмовский»материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места преступления скрылась.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 вину признал полностью и пояснил, что в августе 2010 года в утреннее время он неоднократно совершал кражи металлических станков с механического цеха Горловской ОШ социальной реабилитации по адресу : г. Горловка, ул.Зарудная ,1, после чего разбирал их и сдавал похищенный метал на пункт металлоприема. Первые разы несколько дней подряд он приходил к ГОШСР сам, где взломал оконную решетку и через окно проникал в помещение механического цеха, откуда похитил 4 чугунные батареи и три станка, что потом сдал женщине по имени ОСОБА_7 на пункте металлоприемки. Позже, в августе 2010 года два дня к школе социальной реабилитации он приходил с ОСОБА_3 и вместе с ним похищал станки. При этом сам он производил разборку станков и передавал части через окно ОСОБА_3. Потом они сдали металлические части станков на металлопункт, а вырученные деньги поделили между собой. В конце августа 2010 года несколько дней подряд он снова самостоятельно совершал кражи металлических станков. Всего с механического цеха Горловской ОШ социальной реабилитации он похитил примерно 25 металлических станков. В декабре 2010 года он совместно с ОСОБА_5 в вечернее время в подвальном помещении дома № 8 по ул.Загородная г.Горловка ,куда они проникли через отверстие в здании , руками разобрали часть канализационного чугунного трубопровода , вынесли этот кусок с подвального помещения и продали на пункте приема металлолома, а деньги поделили между собой. В феврале 2011 года он самостоятельно через незапертую дверь вошел в подвальное помещение дома №15 по ул.Архипова г.Горловка, где руками разобрал часть канализационного чугунного трубопровода три трубы примерно по 1,5 метра длиной каждая, которые сложил там же в подвале для того ,чтобы прийти за ними позже и сдать на пункт металлолома. Когда на следующий день вернулся , то в подвале тех частей трубопровода уже не было.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_5 свою вину признала полностью и пояснила, что 15 января 2011 года около 14 часов 30 минут она пришла к дому АДРЕСА_1 проживает ранее ей знакомый ОСОБА_6 Она знала ,что в тот момент последний находился на рынке ,а дверь его квартиры на замок не закрывалась. Ранее она бывала в квартире ОСОБА_6 и видела там телевизор «Самсунг», поэтому в тот день решила его похитить для того ,чтобы отвезти телевизор в СИ гор. Артемовска, где содержался в тот момент ее сожитель. Воспользовавшись отсутствием хозяина квартиры , она похитила указанный телевизор и на такси в тот же день увезла в г.Артемовск. В первых числах марта 2011 года она подошла к дому № 27 по ул.Больничная г.Горловка ,гд с тыльной стороны дома была щель ,через которую она проникла в подвальное помещение. Там на полу лежали две трубы ,которые уже были сняты. Она взяла ту трубу ,которая поменьше и вынесла ее из подвала ,а потом отнесла на металлопункт и продала. В декабре 2010 года в вечернее время к ней домой пришел ОСОБА_2 и попросил помочь ему перевезти срезанную им чугунную трубу в подвальном помещении дома № 8 по ул.Загородной г.Горловка на приемный пункт металла. Она взяла свои сани и вместе с ОСОБА_2 из подвала указанного дома погрузили кусок трубы и прродали на металлопункте.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью и пояснил, что в августе 2010 года он пришел в лесопосадку ,которая находится за зданием Горловской ОШСР и собирал абрикосы. Там он встретил ОСОБА_2 ,который предложил ему похитить из здания школы металлические детали станков. Но он не согласился. А через несколько дней ОСОБА_2 снова предложил ему вынестииз школы станки и он согласился. Примерно 19 августа 2010 года он вместе с ОСОБА_2 из помещения механического цеха ГОШСР похитили запчасти от металлических станков ,которые к тому времени ОСОБА_2 разобрал самостоятельно.В помещение цеха ОСОБА_2 проник через окно ,где уже было отогнута металлическая решетка. Сколько всего станков они похитили с ОСОБА_2 он не может сказать, так как станки были в разобранном виде ,но примерно 2-3 станка. Металлические запчасти они вывозили на велосипеде и сдавали на приемный пункт металла ,а деньги поделили между собой. В феврале 2010 года он вместе с ранее знакомым ОСОБА_8 из подвального помещения в доме № 12 по ул. Загородная г. Горловка похитили часть чугунного трубопровода, который совместно руками разобрали. Данные части трубы они сдали на пункт приема металлолома ,а вырученные деньги поделили между собой и потратили на свои нужды.

Вина подсудимых полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заявлением директора Горловской ОШ социальной реабилитации ОСОБА_9 о преступлении ( л.д. 3 т.1 ) ;

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в помещении механического цеха ГОШСР по ул. Загордная ,1 гор. Горловка обнаружено повреждение окна и отсутствие металлических станков ( л.д.4 т.1) ;

- справкой о стоимости металлических станков, чугунных батарей ( л.д.11,12,63 т.1) ;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2, в ходе которого ОСОБА_2показал и рассказал об обстоятельствах совершения им кражи металлических станков, чугунных батарей как самостоятельно, так и совместно с ОСОБА_3 из помещения механического цеха Горловской ОШСР ; об обстоятельствах совершения им кражи чугунных труб как самостоятельно, так и совместно с ОСОБА_5 из подвальных помещений ( л.д. 141 т.1) ;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3, в ходе которого ОСОБА_3 показал и рассказал об обстоятельствах совершения им кражи металлических станков совместно с ОСОБА_2 и чугунных труб из подвального помещения совместно с ОСОБА_8( л.д.152 т.1) ;

- заявлением ОСОБА_10 о преступлении ( л.д.206 т.1);

- протоколом выемки и осмотра, в ходе проведения которой в СИ гор. Артемовск был изъят телевизор «Самсунг», который был привезен в качестве передачи осужденному (л.д.231 т.1) ;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_5 в ходе которого ОСОБА_5 показала и рассказала об обстоятельствах совершения ею кражи телевизора у ОСОБА_6 и чугунных труб из подвальных помещений (л.д.240 т.1);

- заявлением-сообщением о преступлении директора КП «Гольмовский»(л.д.15 т.2) ;

- справками о стоимости чугунных труб ( л.д.20,21,25 т.2) ;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_11, в ходе которого ОСОБА_11 показал и рассказал об обстоятельствах совершения им сбыта частей металлических станков ,которые были похищены ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (л.д.104 т.2) ;

- протоколом обыска в строении № 9 по ул.Ворошиловградская г. Горловка у ОСОБА_7, в ходе которого были изъяты похищенные металлические предметы ( л.д. 150 т.2);

Потерпевший ОСОБА_6 в судебном заседании пояснил, что живет один и к нему часто приходят знакомые ,в том числе приходила часто к нему ОСОБА_5,с которой они вместе раписали спиртное. 15 января 2011 года около 14.30 часов его дома не было ,а входная дверь его квартиры,ка обычно, была открыта ,поскольку замков в двери нет. Когда вернулся домой ,то обнаружил изсчезновение телевизора «Самсунг»,который ранее подарил ему его сын. Документы на телевизор также пропали. Он сразу заподозрил в краже ОСОБА_5 потому ,что она чаще всех приходила к нему домой и склонна к совершению кражи.(л.д.260 т.1).

ОСОБА_11, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в судебном заседании пояснил, что в августе 2010 года он встретил своего двоюродного брата ОСОБА_3 и ОСОБА_2,которые попросили его помочь в перевозке каких-то металлических станков с лесопосадки на металлопункт. Вначале он не знал о том ,что этот металл был похищен и полагал ,что ОСОБА_2.и ОСОБА_3 просто накопали в лесопосадке металлолом. Они втроем перевезли уже сложенные в мешках части металлических станков, сдали их на металлопункт и вырученные деньги поделили между собой. В тот раз он не видел какой именно металл был в мешках,поскольку мешки были завязаны. Через несколько дней все повторилось и тогда уже он видел ,что в мешках были металлические запчасти со станков. Перевозили этот металл они с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 тоже от лесопосадки ,которая находится возле Горловской ОШСР к пункту приема металлолома и также сдали его там женщине по имени ОСОБА_7., деньги поделили между собой. Заранее о вывозе металла он ни с кем не договаривался и не интересовался у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 где и как именно они похитили данный металл.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательств по делу в их совокупности, суд квалифицирует:

- действия ОСОБА_2по эпизодам в периоды с 15 по 18 августа 2010 года, с 19 по 20 августа 2010 года, с 21 по 31 августа 2010 года , с 12 по 13 декабря 2010 года и от 28 февраля 2011 года по ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества /кража/, соединенное с проникновением в помещение, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно;

- действия ОСОБА_3 по эпизодам в периоды с 19 по 20 августа 2010 года , с 20 по 21 февраля 2011 года по ст.185 ч.3 УК Украины ,как тайное похищение чужого имущества /кража/, соединенное с проникновением в помещение, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно;

- действия ОСОБА_5 по эпизодам в периоды с 12 по 13 декабря 2010 , с 1 по 2 марта 2011 года и от 15 января 2011 года по ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества /кража/, соединенное с проникновением в помещение, жилище, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно;

Определяя вид и меру наказания ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание и полагает возможным назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 70 ч.4 УК Украины, поскольку им совершено преступление до постановления приговора Никитовским районным судом г. Горловки от 07 июня 2011 года, которым он осужден по ст. 185 ч.3,15 ч.2,185 ч.3, 70 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы.

Определяя вид и меру наказания ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно,на его иждевении находится малолетний ребенок,чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание и полагает возможным назначить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 71 УК Украины, поскольку им совершено преступление до отбытия наказания по приговору Дебальцевского городского суда Донецкой области от 25 декабря 2009 года, которым он осужден по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения вободы, с применением ст.75,76 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытатльным сроком 2 года.

Определяя вид и меру наказания ОСОБА_5, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, личность подсудимой, которая ранее судима, по месту жительства характеризуется посредственно, страдает инфильтративным туберкулезом в форме распада , чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, и полагает возможным назначить ОСОБА_5 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 70 ч.4 УК Украины, поскольку ею совершено преступление до постановления приговора Никитовским районным судом г. Горловки от 07 июня 2011 года, которым она осуждена по ст. 185 ч.3,15 ч.2,185 ч.3, 70 ч.1,71 УК Украины к 4 годам 10 дням лишения свободы.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать солидарно с ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_5, судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением затрат по исследованию вещественных доказательств при проведении дактилоскопических экспертиз: в сумме 412,80 грн. согласно счету НИЭКЦ при ГУМВД в Донецкой обл. ( л.д.44 т. 1) ; в сумме 450,24 грн. согласно счету НИЭКЦ при ГУМВД в Донецкой обл. ( л.д.222 т. 1) и в сумме 562,80 грн. согласно счету НИЭКЦ при ГУМВД в Донецкой обл. ( л.д.101 т. 1).

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу:

- телевизор марки «Самсунг»модель CS- 21M16MJQ с пультом дистанционнного управления находящийся на хранении у ОСОБА_10следует оставить ему как законному владельцу;

- вещи, принадлежащие подсудимому ОСОБА_2- 5 рожковых ключей, являющиеся орудием преступления уничтожить .

Гражданский иск в порядке ст. 28 УПК Украины по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 321 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины, путем частичного сложения с наказанием по приговору Никитовского районного суда г. Горловки от 07 июня 2011 года, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору Дебальцевского городского суда Донецкой области от 25 декабря 2009 года, определить ОСОБА_3общий срок наказания в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

Признать ОСОБА_5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины, путем частичного сложения с наказанием по приговору Никитовского районного суда г. Горловки от 07 июня 2011 года, окончательно назначить ОСОБА_5 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 3 (три) месяца лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 оставить прежнюю заключение под стражу с содержанием в Артемовском СИ Донецкой области.

Срок наказания ОСОБА_2 и ОСОБА_3 исчислять с 01 марта 2011 года.

Срок наказания ОСОБА_5 исчислять с 14 марта 2011 года.

Взыскать солидарно с ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 в пользу Научно-исследовательского Экспертно-криминалистического Центра судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 412,80 грн. по счету № 366 от 20.11.2010 г., в сумме 450, 24 грн. по счету № 60 от 07.03.2011 г. и в сумме 562,80 грн. по счету №65 от 24.03.2011 г. /получатель: НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, банк ГУГКУ в Донецкой области, р/счет № 31253272210095, МФО 834016, код ОКПО 25574914, назначение: за экспертные работы НИЭКЦ , код экспертной работы -трасологическая экспертиза/.

Вещественные доказательства по делу:

- телевизор марки «Самсунг»модель CS- 21M16MJQ с пультом дистанционнного управления находящийся на хранении у ОСОБА_10следует оставить ему как законному владельцу;

- вещи, принадлежащие подсудимому ОСОБА_2- 5 рожковых ключей, являющиеся орудием преступления уничтожить.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденными в такой же срок со дня получения копии приговора.

Судья