Ухвала суду № 20557818, 23.12.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

23 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/12152/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

за заявою Приватного підприємства «Виробнича фірма «РОСА»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Виробнича фірма «РОСА» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя про: скасування податкового повідомлення-рішення №0011411501 від 01.12.2011 про донарахування позивачу податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1686396 грн. 00 коп. та про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 421599 грн. 00 коп. за актом перевірки відповідача №2152/23-08/34501191 від 10.05.2011; скасування податкового повідомлення-рішення №0005101502 від 01.12.2011 в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 337289 грн. 50 коп. до позивача за актом перевірки відповідача №2152/23-08/34501191 від 10.05.2011; скасування податкового повідомлення-рішення №0005111502 від 01.12.2011 в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 60612 грн. 25 коп. до позивача за актом перевірки відповідача №2443/23-08/34501191 від 06.06.2011.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України.

В порушення п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві не зазначено номер засобу звязку (телефон/факс/телекс), електрону адресу відповідача.

В порушення ч.2, ч.3 ст.106 КАС України позивачем у позові не зазначено та до позовної заяви не додано: доказів в оплату послуг за землю, за перевезення залізничним транспортом; доказів отримання акту перевірки №2443/23-08/34501191 від 06.06.2011 позивачем; договору про надання правової допомоги; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; докази у підтвердження наявності операцій з контрагентами, оподаткування яких є предметом спору (договори з усіма додатковими угодами до них, рахунки-фактури, видаткові накладні, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, залізнодорожні накладні, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, реєстр отриманих та виданих податкових накладних, платіжні/розрахункові документи тощо); документи внутрішнього бухгалтерського обліку; податкові декларації (в т.ч. уточнюючі податкові декларації) за період, який стосується предмету спору; доказів використання придбаних товарів/послуг у подальшій господарській діяльності позивачем; доказів змін в активах позивача в результаті вчинених операцій; доказів наявності у контрагентів позивача Свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість на день виписки податкових накладних.

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Однак, позивачем до позовної заяви не додано оригінал платіжного документу про зарахування державного мита в дохід бюджету у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Зазначені обставини позбавляють суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання: позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків, а також копії цієї позовної заяви відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; доказів сплати судового збору; доказів в оплату послуг за землю, за перевезення залізничним транспортом; доказів отримання акту перевірки №2443/23-08/34501191 від 06.06.2011 позивачем; договору про надання правової допомоги; довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; доказів у підтвердження наявності операцій з контрагентами, оподаткування яких є предметом спору (договори з усіма додатковими угодами до них, рахунки-фактури, видаткові накладні, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, залізнодорожні накладні, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, реєстр отриманих та виданих податкових накладних, платіжні/розрахункові документи тощо); документів внутрішнього бухгалтерського обліку; податкових декларацій (в т.ч. уточнюючих податкових декларацій) за період, який стосується предмету спору; доказів використання придбаних товарів/послуг у подальшій господарській діяльності позивачем; доказів змін в активах позивача в результаті вчинених операцій; доказів наявності у контрагентів позивача Свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість на день виписки податкових накладних.

Керуючись ст.ст.106, 108, п.1 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов Приватного підприємства «Виробнича фірма «РОСА» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя про скасування податкових повідомлень-рішень.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухали, з урахуванням поштового перебігу, до 08 лютого 2012 року та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя (підпис) О.О. Прасов

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя О.О. Прасов