Cправа № 2a-0770/4212/11
Код - 11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 грудня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Хустського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області , про визнання нечинним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИЛА:
Хустське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області , про визнання нечинним та скасування рішення.
Позовну заяву подано з порушенням норм статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Однак, згідно поданого до суду платіжного доручення №916 від 09.12.2011р. судовий збір сплачено не за встановленими платіжними реквізитам для сплати судового збору за подання позовної заяви до Закарпатського окружного адміністративного суду.
За таких обставин, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подачі суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 28,23 грн. за наступними платіжними реквізитами: призначення платежу - судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ (суду) 35231455; реквізити для сплати: банк отримувача - ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, рахунок - 31216206700002, назва рахунку - м. Ужгород 22030001, код одержувача - 22108040.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИЛА:
1. Позовну заяву Хустського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області , про визнання нечинним та скасування рішення –залишити без руху.
2. Надати Хустському виробничому управлінню водопровідно-каналізаційного господарства строк до 28 грудня 2011 р. для усунення вищезазначених недоліків.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Маєцька Н.Д.
Судове рішення № 20557174, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/4212/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: