Дело № 3-115\11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2011 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду р. Сімферополя Автономної Республіки Крим Тимошенко К.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Сімферополя, працюючого директором ТОВ «Фаллкром», проживаючого АДРЕСА_1,
по ч.1 ст. 163-2 КУоАП,
В С Т А Н О В И В:
25.11.2010 р. при проведенні перевірки ТОВ «Фаллкром»по АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_2 що несвоєчасно надання платіжне доручення до банку про сплату податку на прибуток за 1 півріччя 2010 р., термін сплати 19.08.2010 р., фактично сплачено 06.09.2010 р. у розмірі 2.860 грн. та 11.10.2010 р. у розмірі 65 грн. 25 коп., тобто пізніш на 296 днів, акт №15450\15.1\33434175 від 26.10.2010 р., а також пізніш на 53 дня. Про що свідчить акт від 24.11.2010 р. за №18023\15.1\33434175.
ОСОБА_2 у суд не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотань, заяв суду не надав.
Відповідно до ст.268 КУпАП, суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_2, оскільки його присутність по даній категорії справ не є обов'язковою.
Провина ОСОБА_2 у скоєнні даного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за №169 від 25.11.2010 р. серії КН№812172, актом від 24.11.2010 р. за №18023\15-01\33434175, та іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Таким чином, ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне надання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на нарахування підлягаючих сплаті та зборів (зобовязаних платежів).
При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка скоїла правопорушення, його відношення до скоєного, майнове положення, обставини, які помякшують або обтяжують відповідальність, та вважає за необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у мінімальному розмірі.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 23, 27, 33, ч. 1 ст. 163-2, 268, 276-280, 283-284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Реквізити для оплати штрафу: р/с 31112106700002, код 21081100, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ГК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Постанова може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом десяти днів з моменту його винесення.
Суддя:
Судове рішення № 20555892, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 01.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-115/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: