Постанова № 20555880, 01.02.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

Справа № 3-282\11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2011 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду р. Сімферополя Автономної Республіки Крим Тимошенко К.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Родинське, Червоноармійського району, Донецької області, працюючого директором ТОВ «Каштан-інтерьєр», проживаючого: АДРЕСА_1,

по ч.1 ст. 163-2 КУоАП,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні ДПІ у м. Сімферополі перевірки ТОВ фірми «Каштан-інтерєр», розташованого по адресу: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 30\4 кв.1, встановлено не своєчасне надання платіжного доручення податку на прибуток за 3 квартали 2010 р. З терміном 19.11.2010 р. фактично сплачено 26.11.2010 р., тобто пізніше на 7 днів, чим порушив ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами за №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. п.п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5.

ОСОБА_2 в суд не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений, заяв, клопотань до суду не надав. Відповідно до ст.268 КУпАП, суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_3, оскільки його присутність по даній категорії справ не є обов'язковою.

Провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за №191\15-1 від 04.01.2011 р. серії КН№587210, актом перевірки за №21281\15\31263965 від 24.12.2010 р., та іншими матеріалами у їх сукупності.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне надання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка скоїла правопорушення, його відношення до скоєного, майнове положення, обставини, які помякшують або обтяжують відповідальність, та вважає за необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у мінімальному розмірі.

Беручи до уваги вищезазначене, керуючись ст. ст. 23, 27, 33, ч. 1 ст. 163-2, 268, 276-280, 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Реквізити для оплати штрафу: р/с 31112106700002, код 21081100, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ГК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.

Постанова може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: