Ухвала суду № 20555495, 22.12.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

22 грудня 2011 р. справа № 2а-26944/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого суддіКочанової П.В.

при секретарі судового засіданняДікусяк Н.О.,

за участю представників сторін:

від прокуроране зявився

від позивачаОСОБА_1 за дов. № 1894/06 від 21.12.2011 р.

від відповідачаКайнов В.І. за наказом № 90-п від 22.04.2009 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівського району Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Прокурора м. Артемівська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області до Державного науково виробничого підприємства «Експериментальний машинобудівний завод гірничо шахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівського району Донецької області, в судовому засіданні 22 грудня 2011 р. звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Прокурора м. Артемівська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області до Державного науково виробничого підприємства «Експериментальний машинобудівний завод гірничо шахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» про стягнення заборгованості.

Заява обґрунтована тим, що 25.10.2011 р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області видано виконавчий лист у справі № 2а-26944/10/0570 та передано його на примусове виконання до ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції. Постановою заступника начальника ВДВС Артемівського МРУЮ від 30.11.2011 р. відкрито виконавче провадження № 30101427 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а-26944/10/0570 виданого 25.10.2011 р.

Разом з цим, на виконання Постанови КМУ від 27.07.2011 р. № 803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області 31.10.2011 року реорганізовано шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в Артемівському районі Донецької області в Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області (ЄДРПОУ 37868797, адреса: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Артема, 35). Просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області замінити на Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області.

Прокурор в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву, надавши пояснення аналогічні викладеним у заяві, просив суд задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні просив розглянути заявлене клопотання на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, які з`явились до судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, регулюються Розділом V Кодексу адміністративного судочинства.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19 січня 2011 року у справі № 2а-26944/10/0570 позов Прокурора м. Артемівська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області до Державного науково виробничого підприємства «Експериментальний машинобудівний завод гірничо шахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» про стягнення заборгованості задоволено.

25 жовтня 2011 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 2а-26944/10/0570 за позовом Прокурора м. Артемівська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області до Державного науково виробничого підприємства «Експериментальний машинобудівний завод гірничо шахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» про стягнення заборгованості.

Постановою заступника начальника ВДВС Артемівського МРУЮ Герасименко С.А. від 30.11.2011 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого листа № 2а-26944/10/0570 (ВП № 30101427).

Суд зазначає, що статтею 264 КАС України, в порядку якої подано заяву про заміну стягувача передбачено порядок вирішення судом питань про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до Постанови КМУ від 27.07.2011 р. № 803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області 31.10.2011 року реорганізовано шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в Артемівському районі Донецької області в Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області (ЄДРПОУ 37868797, адреса: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Артема, 35).

Таким чином, Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області та Управлінням Пенсійного фонду України в Артемівському районі Донецької області, які ліквідовано шляхом злиття.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області на Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області, оскільки на даний час цей орган є правонаступником стягувача по виконавчому провадженню.

В контексті викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівського району Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 167, 169, 186, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівського району Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Прокурора м. Артемівська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області до Державного науково виробничого підприємства «Експериментальний машинобудівний завод гірничо шахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача по справі № 2а-26944/10/0570 Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області його правонаступником - Управлінням Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області (ЄДРПОУ 37868797, адреса: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Артема, 35).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Кочанова П.В.