Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2011 р. справа № 2а/0570/22918/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 13.45
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бєломєстнова О. Ю.
при секретаріАврамченко С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу
за позовом Горлівської обєднаної державної податкової інспекції
до фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 77,85 грн.
за участю представника позивача Павлової О.М.
відповідача не зявився
ВСТАНОВИВ:
Горлівська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 77,85 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку з доходів фізичних осіб у сумі 77,85 грн., яку і просить стягнути.
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, які викладені у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі не надано.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Відповідачем до Горлівської ОДПІ була подана декларація про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2009 року, згідно з якою відповідач отримав дохід від прийняття в спадщину будинок та грошові внески у розмірі 14915,68 грн.
На підставі даних річної декларації позивачем був зроблений розрахунок суми податку з доходів фізичних осіб за 2009 рік та прийнято податкове повідомлення № 0000281740/0 від 29.03.2010р., яким відповідачу було визначено податкове зобовязання з податку з доходів фізичних осіб у сумі 745,78 грн.
Дане податкове повідомлення отримане відповідачем 29.03.2010р. та не оскаржене.
Відповідно до п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.
Згідно п. 5.4.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею (тобто протягом 30 календарних днів після отримання податкового повідомлення), визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідачем у встановлені законом строки заборгованість не сплачена.
Відповідачем сплата за основним податковим боргом була здійснена лише 11.05.2010 року, у звязку з чим за період несплати їй була нарахована пеня у розмірі 3,27 грн.
За результатами перевірки своєчасності сплати податку з доходів фізичних осіб від отримання платником доходу внаслідок спадщини був складений акт № 550/17/17 від 12.05.2010р., яким зафіксовані порушення п.п. 5.3.1 п 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
На підставі цього акту, відповідно до 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0009141740/0 від 20.05.2010р., яким визначено суму штрафу у розмірі 74,58 грн.
Дане податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем, про що мається відповідна відмітка на поштовому повідомленні, не оскаржене, сума заборгованості не сплачена.
Таким чином, загальна сума заборгованості склала 77,85 грн.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
П.п. «е» п. 1 ст. 176 Податкового кодексу України на фізичну особу - платника податку з доходів фізичних осіб покладено зобовязання своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобовязань.
У відповідності до пункту 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.
З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 121, 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов Горлівської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 77,85 грн. задовольнити.
Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму податкової заборгованості у розмірі 77,85 грн. (сімдесят сім гривень вісімдесят пять копійок) на користь держави податок з доходів фізичних осіб на р/р 33213846700019, код платежу 11011400, ОКПО 34686448, МФО 834019, отримуавч: місцевий бюджет у Калінінському районі м. Горлівка, банк ГУ ДКУ у донецькій області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 23 грудня 2011р. Постанова виготовлена у повному обсязі 28 грудня 2011р.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
Судове рішення № 20555095, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/22918/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: