Справа № 3-237/11
ПОСТАНОВА
18 січня 2011 року суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Андрєєва О.М., розглянувши матеріал, що надійшов від ОГАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Сімферополя і АТІ при УГАІ ГУМВД про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, громадянин України, працює , який мешкає: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 13.12.2010 року о 17 год. 15 хв на вул. Севастопольської/ вул. Кр. Партизан м. Сімферополя., керуючи автомобілем «BMW320», державний номерний знак НОМЕР_2, перед початком руху та перед поворотом ліворуч, не переконався, що це буде безпечно та спричинив перешкоду автомобілю Ауді 25 д.н. НОМЕР_1 який рухався по зустрічному напрямку, чим допустив зіткнення, чим порушив п.10.11 Правил дорожнього руху України та заподіяв матеріальні збитки обом автомобілям.
У судове засідання правопорушник не зявився, про місце, день і час розгляду адміністративної справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Матеріал можливо розглянути відповідно до ст. 268 КУпАП України.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідальність за ст. 124 КУпАП передбачена у зв'язку з порушенням учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 13.12.2010 року;
- даними схеми дорожньо-транспортної пригоди.
Обираючи вид адміністративного стягнення у вчиненому, суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, і приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283-285 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).
Строк пред'явлення до виконання постанови суду три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 20554610, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 20.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-237\11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: