Єдиний державний реєстр судових рішень П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 18 січня 2011 року суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Андрєєва О.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистан, не працює, який мешкає: АДРЕСА_1 , за ст. 203- 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ВСТАНОВИВ:
14.12.2010 року о 10-00 годин на ринку «Чайка»у м. Севастополі працювала без відповідного на це дозволу передбаченого законом , чим порушив вимоги ст. 203 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Правопорушник у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений, заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило.
Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпроАП.
Керуючись ст. ст. 203 ч. 1, 283, 284 КУпроАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень
Реквізити для оплати штрафу: отримувач бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).
Строк пред'явлення до виконання постанови суду три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 20554595, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 20.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-185/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: