Постанова № 20554356, 20.12.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2011 р. справа № 2а/0570/22436/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11 год. 00 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді <Довідник >

при секретаріМогілевському А.А.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Савченко С.В.

при секретарі Могілевському А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ходполібуд”

про стягнення коштів з рахунків,-

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 за дов.

від відповідача: не з»явився

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Костянтинівська обєднана державна податкова інспекція Донецької області звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ходполібуд” про стягнення коштів з рахунків.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за відповідачем обліковується заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 42 168,44 грн., яка виникла внаслідок несплати самостійно задекларованих податкових зобовязань з податку на додану вартість, штрафних санкцій, та пені.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, про надав суду відзив.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Ходполібуд” є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Костянтинівської міської ради, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за номером 34812097, знаходиться на податковому обліку в Костянтинівській обєднаній державній податковій інспекції Донецької області з 15.01.2007 р.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платники податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенція контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства врегульовані Податковим кодексом України, який набрав чинності з 1 січня 2011 року.

Суд зазначає, що податковим законодавством встановлені два способи визначення суми податкового зобовязання: самостійно платником (перший) та контролюючим органом (другий).

Відповідно до п. 54.1 статті 54 Податкового Кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій декларації та уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Таким чином, у разі подання декларації з визначенням відповідних сум до сплати до бюджету, у платника податків виникає обовязок сплатити цю суму до відповідного бюджету у встановлений законом строк.

Відповідачем 6 жовтня 2011 року були подані до податкового органу уточнюючі розрахунки податкових зобовязань з податку на додану вартість, у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок № 9008316548 за березень 2011 року, яким визначив суму податкового зобовязання у розмірі 21750,00 грн., сума штрафу складає 653,00 грн., № 9008316620, яким визначив суму податкового зобовязання у розмірі 30914,00 грн., сума штрафу складає 118,00 грн.

Відповідно до п. 57.3 статті 57 Податкового Кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податковим органом на підставі акту перевірки № 619/15-2-34812097 від 01.09.2011 року 7 вересня 2011 року було сформовано податкове повідомлення рішення № 0001041542-7169, яким визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 5100,00 грн., яке було отримано директором підприємства 7 вересня 2011 року. Станом на 24 листопада 2011 року сума зменшена та становить 3852,47 грн.

На підставі статті 100 Податкового кодексу України начальником Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції було винесено рішення про розстрочення грошових зобовязань від 25.06.2011 року № 42/24-012 з податку на додану вартість на загальну суму 29958,90 грн., під проценти строком з 25.06.2011 р. по 23.12.2011 р. платежами по 4993,15 грн.

Станом на момент розгляду справи за відповідачем обліковується заборгованість по даному рішення за вересень-жовтень 2011 року у розмірі 9986,30 грн.

Податковим органом на підставі статті 129 Податкового кодексу України нарахована пені за період з 31.08.2011 р. по 24.11.2011 р. у розмірі 1894,67 грн.

Податковим органом була направлена податкова вимог № 77 від 3 березня 2011 року, яка була отримана головним бухгалтером підприємства 18 березня 2011 року, яка в адміністративному чи в судовому порядку відповідачем не оскаржена.

Таким чином, за товариством з обмеженою відповідальністю “Ходполібуд” обліковується заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 42 168,44 грн.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 3 статті 50 Бюджетного кодексу України, органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків, зборів (обовязкових платежів) та інших доходів відповідно до законодавства.

Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав суду.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254

Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ходполібуд” про стягнення коштів з рахунків задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю “Ходполібуд” (ЕДРПОУ 34812097) на користь бюджету суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 42 168,44 грн., на р/р № 31113029700058, код платежу 14010100, УДК у м. Костянтинівка, банк ГУДКУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686631, МФО 834016.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 20 грудня 2011 року. Постанова у повному обсязі складена 23 грудня 2011 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Савченко С. В.