Ухвала суду № 20554229, 12.01.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

Справа № 2-781/11

У Х В А Л А

12 січня 2011 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючої судді - Тимошенко К.Г.,

при секретарі –Крижанівській К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-G00\201\2007 від 21.09.2007 р. у розмірі 33.813 дол. 72 центів США, що еквівалентно 267.848 грн. 62 коп. та судових витрат.

12.01.2011 р. представник позивача ПАТ «ОТП Банк»за дорученням ОСОБА_3 надала до суду заяву з проханням залишити позовні вимоги без розгляду, а також просила повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1, п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України, у разі залишення позовної заяви без розгляду, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Згідно п. 17 Інструкції “ Про порядок обчислення та сплати державного мита”, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 р. №15, повернення держаного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом одного року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито.

          З позовної заяви вбачається, що позивачем при поданні позову сплачувалися судовий збір у розмірі 1.700 грн..

          За таких обставин, суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідним залишити позов без розгляду та повернути позивачу сплачене держмито.

Керуючись ст. 83, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, п.2 ст. 8 Декрету КМУ від 21.01.93 р. “ Про державне мито”, п. 15 Інструкції про порядок визначення та сплати державного мита”, затвердженої Наказом ГДПІУ №15 від 22.04.93 р., суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Зобов’язати Управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з місцевого бюджету Центрального району м. Сімферополя (р\р 31410537700005, одержувач місцевий бюджет Центрального району м. Сімферополя, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь ( за кодом доходів 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»судовий збір сплачений за платіжним дорученням №900100101 від 14.06.2010 року, у розмірі сумі 1.700 (одна тисяча сімсот) грн. (квитанція додається).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду АРК у п’ятиденний строк.

Суддя: