Постанова № 20553946, 22.12.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2011 р. справа № 2а/0570/15886/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретаріНовіковій А.В.

представника позивача Платонової Я.В.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донсервіспродукт» про стягнення штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Донецькій області звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донсервіспродукт” про стягнення штрафних санкцій, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.06.2011 року рішенням № 051654-32-175 до ТОВ «Донсервіспродукт» були застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн. за порушення вимог ст. 15-2 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та в розмірі 15834,80 грн. за зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка (абз. 15 ч. 2 ст. 17 Закону). Рішення про застосування фінансових санкцій було направлено на юридичну адресу рекомендованим листом з повідомленням від 20.06.2011 року.

Позивач зазначив, що станом на момент звернення до суду із позовом сума фінансових санкцій відповідачем не сплачена та становить 19234,80 грн. у звязку із чим просить стягнути її у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечував, просив прийняти рішення на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донсервіспродукт» про стягнення штрафних санкцій є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донсервіспродукт» є юридичною особою, код ЄДРПОУ 36062138.

31 травня 2011 року Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області було проведено фактичну перевірку ТОВ «Донсервіспродукт» з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами про що складено акт № 404/03/36062138. Вказаний акт підписаний керівником позивача Аверкіною К.О. та засновником позивача ОСОБА_2

Перевіркою встановлено порушення ч. 4 ст. 11 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, а саме зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка, опис вказаних марок наведений в додатку до акту перевірки, а також нерозміщення наочної інформації про заборону куріння, передбаченої ст. 15-2 Закону 481.

За результатами перевірки прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій 17 червня 2011 року № 051654 на суму 19234,80 грн.

Підставою для винесення зазначеного рішення стало виявлення факту наявності на алкогольних напоях марок акцизного податку, які не видавались регіональним управлінням Департаменту САТ ДПА України в Донецькій області, а також нерозміщення наочної інформації про заборону куріння, передбаченої ст. 15-2 Закону 481.

Не погодившись із винесеним рішенням, відповідач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Донецькій області про визнання нечинним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 17 червня 2011 року № 051654 у розмірі 19234,80 грн., у звязку із чим провадження по справі № 2а/0570/15886/2011 було зупинено до результатів розгляди справи.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01.12.2011 року по справі № 2а/0570/21461/2011 за вищезазначеним позовом у задоволенні позовних вимог ТОВ «Донсервіспродукт» було відмовлено у повному обсязі. Станом на 22.12 2011 року рішення набрало законної сили.

Згідно ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільний або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, враховуючи те, що вищезазначеним судовим рішенням вже був досліджений та доказаний факт порушення ТОВ «Донсервіспродукт», за яке відносно відповідача правомірно було винесено рішення про застосування фінансових санкцій № 051654-32-175 від 17.06.2011 року у розмірі 19234,18 грн., суд вважає що позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донсервіспродукт» про стягнення штрафних санкцій є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донсервіспродукт» про стягнення штрафних санкцій задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донсервіспродукт» фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 19234 (девятнадцять тисяч двісті тридцять чотири) грн. 80 коп. до Державного бюджету України (код платежу 21081100, код 34686448, МФО 834016, УДК у Донецькій області, р/р 31117104700021).

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини 22 грудня 2011 року в присутності представника позивача.

Повний текст постанови складений 26 грудня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кірієнко В.О.