Постанова № 20553638, 22.12.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2011 р. справа № 2а/0570/22940/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10год. 00хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Шинкарьової І.В.

при секретаріЗаднепровської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Першотравневому районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 800,00грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Першотравневому районі, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 800,00грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що податковий борг у відповідача виник у звязку з несплатою у встановлений Податковим кодексом України строк, а саме 14.08.2011 року та 14.11.2011 року податку на доходи у сумі 800,00грн. згідно декларації про доходи одержав в 2010 році. Сума податкового зобовязання є узгодженою.

Згідно п.61.2 ст.61 та т.41 Податкового кодексу України податкова служба здійснює податковий контроль за повнотою і своєчасністю сплати податків і зборів..

Просить суд стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (87442, АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 800,00грн. на користь місцевого бюджету Мелекінської сільської ради на розрахунковий рахунок №33211801700336, код платежу 11010200, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686851.

Представники сторін в судове засідання не зявилися, про час, дату і місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Представник позивача надав до суду клопотання, в якому просив розглянути справу без участі представника податкового органу. Заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа - підприємець Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області 03.06.1999 року №22740010001010325, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с.3), перебуває на податковому обліку у ДПІ у Першотравневому районі з 12.01.2007 року за №5/1331, згідно довідки про взяття на облік платника податків за формою 4-ОПП від 12.11.2007 року №5/10/29 (а.с.4).

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано до ДПІ у Першотравневому районі декларацію про доходи №197, одержані з 1 січня по 31 березня 2010 року від 18.01.2011 року, якою повідомив, що в наступному 2011 році він передбачає одержати сукупний оподатковуваний доход 13000,00грн., який розраховується самостійно підприємцем згідно п.п.177.5.3 п.177.5 ст.177 кодексу, тобто: 1300,00 х 15% / 4 = 487,50грн., де 1300,00 сума очікуваного сукупного доходу у 2011 році, 15% - процент оподаткування підприємця, 4 періоди (квартали) сплати суми. Тобто авансові платежі податку з доходів фізичних осіб складають по строку сплати до 15.05.2011 року 487,50грн., до 15.08.2011 року 487,50грн., до 15.11.2011 року 487,50грн. та до 15.02.2012 року 487,50грн. (а.с.6).

Але відповідачем податкове зобовязання за 2 періоди частково не сплачено, а саме по строку на 15.08.2011 року та на 15.11.2011 року, у звязку з чим виник податковий борг у сумі 800,00грн.

В порушення п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.31.1 ст.31 Податкового кодексу України відповідач, у строки визначені законодавством, не сплатив в повному обсязі узгоджену суму податкового зобовязання по податку з доходів фізичних осіб.

Питання щодо справляння податку на доходи фізичних осіб, що був нарахований проте не сплачений у період до набрання чинності Податкового кодексу України, тобто до 01.01.2011 року врегульовано пунктом 1 підрозділу 1 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України. А саме, за приписами цієї норми - податок на доходи фізичних осіб, нарахований, але не сплачений податковим агентом до бюджету всупереч порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом, на дату набрання чинності цим Кодексом вважається податковим боргом за узгодженим податковим зобов'язанням та підлягає відображенню у податковому розрахунку за результатами першого звітного кварталу, протягом якого набирає чинності цей Кодекс, а також стягується з податкового агента із застосуванням заходів відповідальності, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.162.1 ст.162 Податкового кодексу України платниками податку є:

162.1.1. фізична особа - резидент, яка отримує доходи як з джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи;

162.1.2. фізична особа - нерезидент, яка отримує доходи з джерела їх походження в Україні;

162.1.3. податковий агент.

Згідно п.163.1 ст.163 вказаного кодексу об'єктом оподаткування резидента є:

163.1.1. загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід;

163.1.2. доходи з джерела їх походження в Україні, які остаточно оподатковуються під час їх нарахування (виплати, надання);

163.1.3. іноземні доходи - доходи (прибуток), отримані з джерел за межами України.

В порушення п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.31.1 ст.31 Податкового кодексу України відповідач, у строки визначені законодавством, не сплатив в повному обсязі узгоджену суму податкового зобовязання по податку з доходів фізичних осіб.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України узгоджена сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання, але не сплачена платником податків у встановлений строк визнається сумою податкового боргу платника податків.

П.п.14.1.137 п.14.1 ст.14 кодексу передбачено орган стягнення це державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до ст.50 Бюджетного кодексу України податки, збори (обовязкові платежі) та інші доходи до державного бюджету визнаються зарахованими в доход державного бюджету з моменту зарахування на єдиний казначейський рахунок державного бюджету.

На час розгляду справи податковий борг у розмірі 800,00грн. відповідачем не сплачений, у звязку з чим рахується сума заборгованості, що підтверджено матеріалами справи, а саме зворотнім боком облікової картки платника податку по податку з доходів фізичних осіб. (а.с.8)

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України узгоджена сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання, але не сплачена платником податків у встановлений строк визнається сумою податкового боргу платника податків.

П.п.14.1.137 п.14.1 ст.14 кодексу передбачено орган стягнення це державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до ст.50 Бюджетного кодексу України податки, збори (обовязкові платежі) та інші доходи до державного бюджету визнаються зарахованими в доход державного бюджету з моменту зарахування на єдиний казначейський рахунок державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 800,00грн. задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (87442, АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 800,00грн. на користь місцевого бюджету Мелекінської сільської ради на розрахунковий рахунок №33211801700336, код платежу 11010200, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686851.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 22 грудня 2011 року.

Постанова у повному обсязі складена 26 грудня 2011 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шинкарьова І.В.