Ухвала суду № 20553544, 21.12.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 грудня 2011 р.Справа № 2а/0570/21636/2011 Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов Комунального підприємства «Горлівське трамвайно – тролейбусне управління» м. Горлівка до відповідача: Управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області

про: скасування рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату страхових внесків № 1460/03328267 від 18.10.2011 р.

ВСТАНОВИВ:

          Позивач, Комунальне підприємство «Горлівське трамвайно – тролейбусне управління» м. Горлівка, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату страхових внесків № 1460/03328267 від 18.10.2011 р.

У зв'язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2011 р. по справі № 2а/0570/21636/2011 позовна заява була залишена без руху.

Зазначеною ухвалою позивачу був встановлений строк до 05 грудня 2011 року на усунення недоліків, шляхом надання опису вкладення до поштового відправлення, з якого би вбачалось, що відповідачу надіслано позовну заяву з усіма додатками.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана уповноваженою особою позивача 21 листопада 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 09 грудня 2011 року позивачем не усунені недоліки визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху.

Згідно підпункту 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Комунального підприємства «Горлівське трамвайно – тролейбусне управління» м. Горлівка до Управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області пор скасування рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату страхових внесків № 1460/03328267 від 18.10.2011 р., яку було залишено без руху.

2. Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                                                 Олішевська B.В.