Рішення № 20553334, 14.11.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.11.2011
Номер справи
2-208/11
Номер документу
20553334
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-208/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 листопада 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Михайловій Н.І., з участю представника позивача Залізко В.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення

В С Т А Н О В И В

Позивач в позові посилається на те, що ОСОБА_2 за кредитним договором №DNQ0GK00000218 від 11.03.2008 року, має заборгованість перед банком в розмірі 16555.47 доларів США, що за курсом НБУ 7.961500 станом на 27 грудня 2010 року складає 131806.37 гривень У звязку з тим, що відповідачем умови зазначеного договору не виконуються, позивач просить суд звернути стягнення на будинок та земельну ділянку, яки розташовані за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки №DNQ0GK00000218 від 11.03.2008 року) Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», з укладенням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, виселити ОСОБА_2, яка зареєстрована і проживає у будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Павлоград, стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю обгрунтовуючі його обставинами викладеними в позові.

Представник відповідача позов не визнала повністю посилаючись на незаконність позовних вимог позивача.

В подальшому представник відповідача припинила зявлятися в судове засідання, хоча належним чином повідомлялася про час та місце слухання справи.

Заслухавши пояснення сторін по справі та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає повному задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено наступне.

11.03.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №DNQ0GK00000218 за яким ОСОБА_2 отримала кредит в сумі15700.00 доларів США (а.с.8-10)

В той же день 11.03.2008 року між тими самими сторонами було укладено договір іпотеки №DNQ0GK00000218 за яким відповідач надав в іпотеку житловий будинок №30 по вулиці Харківська м. Павлограда (а.с.13-15).

Заборгованість за договором кредиту складає 16555.47 доларів США, що за курсом НБУ 7.961500 станом на 27 грудня 2010 року складає 131806.37 гривень (а.с.57-60).

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.33 Закону України «Про іпотеку»у разі невиконання боржником основного зобовязання, іпотеко держатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначається і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів. Одночасно суд має право виселити мешканців, якщо предметом іпотека є житловий будинок або житлове приміщення.

За таких обставин позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення задовольнити повністю.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №DNQ0GK00000218 від 11.03.2008 року, в розмірі 16555.47 доларів США, що за курсом НБУ 7.961500 станом на 27 грудня 2010 року складає 131806.37 гривень:

Звернути стягнення на будинок та земельну ділянку, яки розташовані за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки №DNQ0GK00000218 від 11.03.2008 року) Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», з укладенням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Виселити ОСОБА_2, яка зареєстрована і проживає у будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Павлоград

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»витрати по сплаті судового збору в сумі 1368.25 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120.00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя:В. О. Головін

Часті запитання

Який тип судового документу № 20553334 ?

Документ № 20553334 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20553334 ?

Дата ухвалення - 14.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20553334 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20553334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20553334, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 20553334, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 20553334 відноситься до справи № 2-208/11

Це рішення відноситься до справи № 2-208/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20553284
Наступний документ : 20553376