Ухвала суду № 20552497, 30.08.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
30.08.2011
Номер справи
2-821/11
Номер документу
20552497
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-821/11

У х в а л а

І м е н е мУ к р а ї н и

30 серпня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого суддіБардін О. С.

при секретаріКарпович В.М.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ЄВРАЗ СУХА БАЛКА», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду 07 грудня 2010 року з позовом, вказавши, що 22 вересня 1995 року вона була збита автомобілем Авіа, який належав відкритому акціонерному товариству «Суха Балка»(далі - ВАТ «Суха Балка»), правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «ЄВРАЗ СУХА БАЛКА»(далі ПАТ «ЄВРАЗ СУХА БАЛКА»). В результаті ДТП йому були заподіяні тілесні ушкодження ампутована голінь правої ноги і перелом правого стегна.

Оглядом МСЕК від 23 січня 1996 року позивач була визнана інвалідом 2 групи.

З 01 лютого 1997 року МСЕК була встановлена 3 група.

Висновком судово-медичної експертизи від 27 листопада 1996 року в позивача встановлена втрата 80 % професійної працездатності.

По рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу їй відшкодовувалася відповідачем матеріальна шкода.

Останнім рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2010 року визначена сума щомісячних виплат у відшкодуванні шкоди по втраті 80 % працездатності по 1 517,41 грн., починаючи з 01 липня 2009 року до змін умов, що тягнуть зміну розміру шкоди.

Згідно ст. 1208 ч. 2 ЦК України за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.

З 01 липня 2009 року мінімальна заробітна плата встановлена 630 грн., попередня мінімальна заробітна плата складала 625 грн., коефіцієнт росту мінімальної заробітної плати складає 1,01*(630:625), тому сума платежів підлягає збільшенню у звязку з поступовим зростанням мінімальної заробітної плати.

З 01.07.09 р. по 01.10.09 р. К=1,01 (630/625)1517,41 грн. х 1,01 = 1532,58 грн. -1517,41 грн. /отримана сума/, сума збільшення складає за місяць =15,17 грн. х 3 місяця = 45,51 грн.

З 01.10.09 р. по 01.11.09 р. К=1,03 (650/630) 1532,58 грн. х 1,03 = 1578,56 грн. -1517,41 =61,15 грн.

З 01.11.09 р. по 01.01.10 р. К=1,14 (744/650) 1578,56 грн. х 1,14 = 1799,56 грн. -1517,41 = 282,15 х 2 = 2 = 564,30 грн.

Всього за 6 місяців 2009 року відповідач повинен доплатити позивачу 670,96 грн. / 45,51 + 61,15 + 564,30/.

З 01.01.10 р. по 01.04.10 р. К=1,17 (869/744) 1799,56 грн. х 1,17 = 2105,49 грн. -1517,41 = 588,08 х 3 = 1764,24 грн.

З 01.04.06 р. по 01.07.10 р. К=1,02 (884/869) 2105,49 грн. х 1,02 = 2147,60 грн. -1517,41 = 630,19 х 3 = 1890,57 грн.

З 01.07.10 р. по 01.10.10 р. К=1,00 (888/884) 2147,25 грн. х 1,00 = 2147,60 грн. -1517,41 - 630,19 х 3 = 1890,57 грн.

З 01.10.10 р. по 01.12.10 р. К=1,02 (907/888) 2147,25 грн. х 1,02 = 2190,20 грн. -1517,41 = 672,79 х 2 = 1345,58 грн.

З 01.12.10 р. по 31.12.10 р. К=1,02 (922/907) 2190,20 грн. х 1,02 = 2234,00 грн. -1517,41 =716,59 грн.

Сума недотриманих позивачем з відповідача коштів склала з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р. 7607,55 грн./ 1764,24 + 1890,57 + 1890,57 + 1345,58 + 716,59 /.

Починаючи з 01.01.2011 р. ВАТ «Суха Балка» зобов'язана виплачувати щомісячно по 2234,00 грн. до зміни розміру мінімальної заробітної плати.

Загалом сума недоплати мені ВАТ «Суха Балка»за період з 01.07.2009 р. по 31.12.2010 р. дорівнює 8278,51 грн. (670,96 грн. + 7607,55 грн.), тобто цю суму відповідач повинен виплатити позивачу.

ОСОБА_1 просить стягнути з ВАТ «Суха Балка»на свою користь заборгованість по щомісячних платежах в рахунок відшкодування шкоди здоров'ю в сумі 8 278,51 грн. за період з 01.07.2009 р. до 31.12.2010 р. Стягувати щомісячно з ВАТ «Суха Балка»по 2 234,00 грн., починаючи з 01.01.2011 р. до зміни умов, що тягнуть зміну розміру шкоди. Понесені позивачем витрати по справі: за отримання юридичної допомоги 250 гривень.

30 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненням позовних вимоги та просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по щомісячних платежах в рахунок відшкодування шкоди здоров'ю в сумі 13 789,68грн. грн. за період з 01.07.2009 р. до 31.07.2011 р. Стягувати щомісячно з ПАТ «ЄВРАЗ СУХА БАЛКА»по 2 324,25 грн., починаючи з 01.08.2011 р. до зміни умов, що тягнуть зміну розміру шкоди. Понесені позивачем витрати по справі: за отримання юридичної допомоги 250 гривень.

ОСОБА_1 та представник ПАТ «ЄВРАЗ СУХА БАЛКА»Павлова Н.Ф. звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди, згідно якої просять:

1.ПАТ «ЄВРАЗ СУХА БАЛКА»зобов'язується до 01 листопада 2011 року виплатити через банківську установу ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 13 789,68 грн. (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят дев'ять) грн. 68 коп. без утримання з цієї суми податку з доходів фізичних осіб та інших обов'язкових платежів в рахунок сум відшкодування шкоди за період з 01.01. 2011 року по 31.07.2011 року включно.

2.ПАТ «ЄВРАЗ СУХА БАЛКА»зобов'язується виплачувати через банківську установу ОСОБА_1 щомісячну грошову суму у розмірі 2 324,25 грн. (дві тисячі триста двадцять чотири) грн. 25 коп. без утримання з цієї суми податку з доходів фізичних осіб та інших обов'язкових платежів починаючи з 01.08.2011 року до зміни обставин, які тягнуть за собою їх перерахунок.

3.Сторони просять суд у встановленому порядку визнати цю мирову угоду і закрити провадження у справі.

4.Сторонам відомі наслідки укладення цієї мирової угоди і закриття на цій підставі провадження у справі, передбачені статтею 206 Цивільного процесуального кодексу України.

Третя особа ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, проти затвердження мирової угоди не заперечує (а.с.34).

Дослідивши письмові докази, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2010 року рішення Довгинцівського районного суду м. кривого Рогу від 09 жовтня 2009 року було змінено та визначена сума щомісячних виплат у відшкодуванні шкоди по втраті 80 % працездатності по 1 517,41 грн., починаючи з 01 липня 2009 року до змін умов, що тягнуть зміну розміру шкоди (а.с.4-8 копії рішень).

Відповідно до ст. 1208 ч. 2 ЦК України за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.

Суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди може бути задоволена, так як умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Так як при подачі позову позивач був звільнений від сплати судових витрат, то судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави. Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову складає 2 324,20 грн. х 60 міс. + 13 789,68 грн. = 153 244,68 грн., тому судовий збір буде складати 1 532,45 грн., тобто 1 % від ціни позову.

Отже, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1 532,45 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст. 1208 ч. 2 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 80, 88, 175, 197 ч. 2, 205 п. 4 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

у х в а л и в:

затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «ЄВРАЗ СУХА БАЛКА».

Зобов'язати ПАТ «ЄВРАЗ СУХА БАЛКА»до 01 листопада 2011 року виплатити через банківську установу ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 13 789 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят дев'ять) грн. 68 коп. без утримання з цієї суми податку з доходів фізичних осіб та інших обов'язкових платежів в рахунок сум відшкодування шкоди за період з 01.01.2011 року по 31.07.2011 року включно.

Зобов'язати ПАТ «ЄВРАЗ СУХА БАЛКА»виплачувати через банківську установу ОСОБА_1 щомісячну грошову суму у розмірі 2 324 (дві тисячі триста двадцять чотири) грн. 25 коп. без утримання з цієї суми податку з доходів фізичних осіб та інших обов'язкових платежів починаючи з 01.08.2011 року до зміни обставин, які тягнуть за собою їх перерахунок.

Понесенні сторонами витрати по справі залишаються на стороні, яка їх понесла.

Стягнути з ПАТ «ЄВРАЗ СУХА БАЛКА»(50015, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 5, код ЄДРПОУ 00191329) на користь держави витрати по справі: судовий збір у розмірі 1 532 (одна тисяча пятсот тридцять дві) грн. 45 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Провадження по справі закрити, попередивши сторони про наслідки закриття провадження, передбачені ст. 206 ЦПК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:О. С. Бардін

Часті запитання

Який тип судового документу № 20552497 ?

Документ № 20552497 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20552497 ?

Дата ухвалення - 30.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20552497 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20552497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20552497, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 20552497, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 20552497 відноситься до справи № 2-821/11

Це рішення відноситься до справи № 2-821/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20552401
Наступний документ : 20565994